Rapporto sui risultati

deve sancire e i Cantoni dovranno essere indennizzati di conseguenza. Un obbligo dei Cantoni sancito a livello di ordinanza o sulla base della competenza legislativa delegata all’UFPP non è accettabile.

Capoverso 5: occorre rinunciare alla delega di ampie competenze legislative all’UFPP. È delicato creare a livello di legge la possibilità di delegare all’UFPP competenze legislative dal contenuto non meglio precisato. È accolta con favore la definizione di standard. Tuttavia, contenuto e limiti dovrebbero essere descritti chiaramente almeno nel rapporto esplicativo e successivamente a livello di ordinanza.

Canton BL

Capoverso 4: la formulazione «Der Bund betreibt ein Notfallradio» (La Confederazione gestisce un canale radio di emergenza) è molto precisa. Occorre verificare se è opportuno limitare il concetto formulandolo in modo così specifico. Eventualmente è sufficiente indicare che la Confederazione gestisce una piattaforma di informazioni adeguata per dare l’allarme alla popolazione.

Canton FR

I compiti dei Cantoni devono essere esplicitati. Nel rapporto esplicativo figura solo il sistema Polyalert; non vi è menzione delle sirene. Questo deve essere chiarito. Ugualmente dovranno essere chiariti i compiti che la Confederazione intende assegnare ai Cantoni ed eventualmente le relative indennità.

Canton GE

Qualora la Confederazione volesse ricorrere a prestazioni dei Cantoni in relazione ai sistemi di allarme e di comunicazione, il trasferimento dei compiti e la relativa indennità dovranno essere sanciti dalla legge (si applica anche all’art. 24). Né il disegno di legge né il rapporto esplicativo forniscono indicazioni più precise sull’esecuzione e il finanziamento della manutenzione delle sirene. Ciò significa che la Confederazione assumerà tutti i costi in questo ambito. Un’alternativa dovrebbe essere sancita dalla legge di comune accordo con i Cantoni.

Il capoverso 5 sancisce una delega di competenze legislative all’UFPP. Tenuto conto del campo di applicazione della delega, sarebbe più opportuno concedere la competenza di emanare prescrizioni di esecuzione.

Canton GR

Tenuto conto del progetto OWARNA, anche l’UFAM ha un sistema di allerta. In questo campo è importante distinguere e separare chiaramente le competenze. Inoltre, si dovrebbe fare chiarezza sul coordinamento dei due sistemi.

Canton LU

Secondo il capoverso 1 lettera b, l’UFPP è competente per il sistema globale (sistema federale). La ripartizione dei lavori tra l’UFPP e i Cantoni deve essere previamente definita nel dettaglio.

Capoverso 2: i compiti dei Cantoni nell’ambito dell’allarme diffuso dalle sirene, l’esecuzione della gara d’appalto per i fornitori di sirene da parte della Confederazione e l’indennità versata ai Cantoni per eventuali compiti rimanenti devono figurare nel rapporto esplicativo. La ripartizione dei lavori tra l’UFPP e i Cantoni deve essere conosciuta in precedenza.

Canton TI

Capoverso 1 lettera a: la competenza della Confederazione per i sistemi di allerta in caso di pericolo imminente dovrebbe essere estesa alle forze d’intervento; in tal modo si discipline-