Rapporto esplicativo

Questa situazione è fonte di incertezze nella delimitazione delle competenze63. Pertanto la presente revisione vuole adeguare il diritto vigente in modo analogo alle controversie risultanti da rapporti di lavoro affinché il diritto di scelta secondo l'articolo 6 capoverso 3 CPC non sussista se vi è controversia in materia di locazione o affitto di locali di abitazione o commerciali (art. 6 cvp. 3 AP-CPC).

Attrazione della competenza da parte dei giudici ordinari in caso di litisconsorzio (cpv. 6)

Secondo il diritto in vigore non vi è un disciplinamento federale uniforme che indichi se il tribunale commerciale o il giudice ordinario è competente per materia nei casi in cui le condizioni della competenza del tribunale commerciale sono adempiute soltanto per singoli litisconsorti; in questi casi nei Cantoni di Zurigo (tuttavia soltanto in base a una normativa cantonale tacita64) e Berna65 è competente soltanto il giudice ordinario, mentre nel Cantone di Argovia la competenza è in parte scissa66. Questa situazione giuridica pone difficoltà di applicazione del diritto. Nei casi di litisconsorzio facoltativo passivo è quindi prevista nel diritto federale, in un nuovo capoverso 6, un'attrazione di competenza del giudice ordinario nei casi in cui le condizioni per la competenza del tribunale commerciale sono adempiute soltanto per singoli litisconsorti. Una tale normativa è invece superflua per il litisconsorzio facoltativo attivo, poiché in questi casi mediante l'esercizio del diritto di scelta secondo l'articolo 6 capoverso 3 CPC per un'azione comune è in linea di massima data una competenza comune del tribunale commerciale.

Esclusione della competenza del tribunale commerciale nella procedura

semplificata (cpv. 7)

Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, la normativa sul tipo di procedura prevale sulla competenza per materia del tribunale commerciale: ciò significa che per le procedure di cui all'articolo 243 capoversi 1 e 2 CPC deve sempre essere seguita la procedura semplificata, anche nei casi in cui le condizioni dell'articolo 6 CPC sono adempite e farebbero propendere per il tribunale commerciale. Se la procedura semplificata si applica a una controversia secondo l'articolo 243 capoverso 1 o 2 CPC, il tribunale commerciale non è competente. Quindi nella procedura semplificata sono competenti i tribunali ordinari67.