Rapporto sui risultati
Consultazione 2018/20: Revisione dell'ordinanza sullo stato civile e dell'ordinanza sugli emolumenti in materia di stato civile (OSC; OESC): «soluzione federale Infostar» e trattamento sotto il profilo dello stato civile degli infanti nati morti o venuti al mondo privi di vita · 19 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
Risultati consultazione OSC e OESC («soluzione federale Infostar»/infanti venuti al mondo privi di vita/situazione emolumenti)
Riferimento/n. fascicolo: COO.2180.109.7.265455 / 231.1/2018/00002
se e in quali settori ci sia bisogno d’intervenire e a tempo debito deciderà come procedere. In seguito sono elencati i punti principali risultanti dai pareri.
5.2 Pareri
Sono pervenuti i pareri di 19 Cantoni125 nonché di un’organizzazione interessata e di un privato126.
5.3 Descrizione della situazione degli emolumenti
17 Cantoni127 e un’organizzazione interessata128 ritengono che i costi del settore dello stato civile non vengano coperti dalle entrate da emolumenti.
In particolare, per i Cantoni questa situazione è dovuta alle seguenti circostanze:
sempre più eventi dello stato civile presentano un nesso con l’estero. Questi sono diven-
tati più complessi e costosi e non possono essere messi in conto, o possono esserlo solo in parte129;
gran parte delle prestazioni delle autorità cantonali di vigilanza in materia di stato civile
non sono soggette a emolumenti130;
le spese di consulenza (diritto in materia di cognome, mandato precauzionale, autorità
parentale congiunta, accrediti per compiti educativi) e di accertamento (misure contro i matrimoni forzati, modifica del diritto in materia di adozione, genealogia) sono aumentate131.
5.4 Valutazione della situazione degli emolumenti
Un Cantone reputa la situazione attuale adeguata nonostante la copertura insufficiente, poiché l’accesso ai servizi dell’ufficio dello stato civile deve essere garantito a tutti i cittadini132.
In merito alle possibilità di intervento, un Cantone ritiene che oltre all’aumento degli emolumenti anche misure strutturali a livello cantonale potrebbero migliorare la copertura dei costi133.
I restanti Cantoni, tranne SO, VS e ZG, e un’organizzazione interessata134, che non hanno preso esplicitamente posizione su questa questione, sono a favore di una verifica degli emolumenti o ne chiedono l’aumento, talvolta indicando proposte concrete su singoli emolumenti135. Un privato sostiene tuttavia che in seguito alla digitalizzazione alcuni emolumenti dovrebbero essere soppressi136.
125 AR; AG; BE; BL; FR; GE; GL; JU; LU; NE; OW; SG; SH; SO; SZ; TG; VS; ZG; ZH.
126 Baal; KIZ.
127 AR; AG; BE; BL; FR; GE; GL; JU; LU; NE; OW; SH; SO; SZ; TG; VS; ZG.
128 KIZ (PAG. 2).
129 AG allegato 2; AR parere parte 2 (pag. 2); BE (pag. 8); LU (pag. 5); SG (pag. 3), ZH (pag. 1 e 2).
130 ZH (pag. 2).
131 AG allegato 1.
132 GE (pag. 2).
133 FR (pag. 2).
134 KIZ (pag. 2).
135 AG (pag. 4); AR parere parte 2 (pag. 2); BE (pag. 7); BL (pag. 2); GL (pag. 2); JU (pag. 2); LU (pag. 6); NE (pag. 1); OW (pag. 1); SH (pag. 2); SZ (pag. 1); TG (pag. 1); ZH (pag. 2).
136 Baal (pag. 2).