Rapporto sui risultati

N° référence: COO.2180.109.7.275958 / 215.1/2018/00023

SO ritiene difficile valutare in quale misura le nuove infrazioni penali comporteranno un onere supplementare per le autorità penali ma si attende verosimilmente a un numero esiguo di casi.

3.4.5 Art. 4 Modifica del diritto vigente

La modifica della disposizione del CP sulla coazione suscita pareri contrastanti, anche tra i partecipanti favorevoli al controprogetto. In effetti, alcuni partecipanti approvano il controprogetto nel suo insieme ma si oppongono a questa disposizione⁴³, altri respingono il controprogetto ma approvano l’articolo 4⁴⁴.

La disposizione è approvata da 41 partecipanti, 27 dei quali l’approvano esplicitamente⁴⁵ mentre gli altri 14 accettano il progetto senza commentare questa disposizione⁴⁶. 22 partecipanti si oppongono a questa disposizione, alcuni espressamente⁴⁷ e altri al controprogetto nel suo insieme senza pronunciarsi esplicitamente sulla presente disposizione⁴⁸.

VD è favorevole alla precisazione del tipo di coazione che può essere perseguita dalle autorità penali e propone di aggiungere una nuova norma che faccia esplicitamente riferimento a ogni tipo di coazione per motivi religiosi.

Alcuni partecipanti rilevano che si tratta di un segnale chiaro per indicare che tale coazione è incompatibile con lo Stato di diritto svizzero⁴⁹ e che non viene tollerato alcun atto di coazione coazione a dissimulare il viso⁵⁰. Altri partecipanti⁵¹ ritengono che la disposizione permetterà di meglio proteggere le donne contro la restrizione del diritto all’autodeterminazione, poiché costringere una donna a coprirsi il viso nega la sua identità e la sua individualità, stigmatizzandola ed escludendola di conseguenza dalla società. UDC riconosce alla disposizione un effetto preventivo sebbene questa coazione sia già punibile.

Per CFQF, USDC e GS, è essenziale che il divieto della coazione a coprire il viso si applichi allo spazio pubblico e privato.

Alcuni partecipanti, pur accettando la disposizione, segnatamente perché ritengono importante il suo messaggio sotto il profilo della parità dei sessi⁵², sono dell’avviso che il diritto attuale sia sufficiente⁵³, che la disposizione sia difficile da applicare⁵⁴ o manifestano dubbi sulla sua efficacia⁵⁵.

Alliance f e Frauenzentrale non ritengono chiara la ragione dell’integrazione della norma nell’articolo 181 CP e preferirebbero che fosse oggetto di un articolo separato del Codice penale, ad esempio un art. 181b dalla rubrica «Dissimulazione del viso» ("Gesichtsverhüllung").

Intellectio propone di completare la disposizione con «in particolare nel settore dell’educazione» ("insbesondere auch innerhalb der Erziehungssituation").