Rapporto sui risultati
Consultazione 2018/69: Diritto d'esecuzione concernente la legge federale del 30 settembre 2016 sulle professioni sanitarie (LPSan) (ordinanza sulle competenze LPSan, ordinanza sul riconoscimento delle professioni sanitarie, ordinanza sul registro LPSan); revisioni parziali dell'ordinanza sulle professioni mediche, dell'ordinanza sul registro LPMed, dell'ordinanza sulle professioni psicologiche e dell'ordinanza sul registro LPPsi · 81 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 58Fedlex · Rapporto sui risultati
3.6 Avamprogetto di revisione parziale dell’ordinanza sul registro LPMed
3.6.1 Osservazioni contenutistiche generali
Punti principali dei pareri pervenuti
Dei 15 pareri pervenuti su questo avamprogetto di revisione, dieci hanno fatto notare che non bisognerebbe stralciare dal registro il luogo di attinenza.
Osservazioni generali
Il Cantone GE chiede di iscrivere nel registro LPMed se il medico è autorizzato a fatturare prestazioni alle casse malati. I pazienti dovrebbero sapere se i costi sono assunti dalle casse malati o meno.
Il Cantone NW fa notare che le banche dati esistenti nell’ambito del registro delle professioni mediche universitarie sono registri di persone (ad eccezione del registro in cui sono iscritte le aziende autorizzate ad acquistare stupefacenti). Manca un elenco nazionale di tutti gli altri soggetti autorizzati ad acquistare medicamenti (p. es. drogherie, specialisti di medicina complementare, levatrici). I grossisti hanno spesso domande sulle linee guida in materia di buona pratica di distribuzione dei medicinali (BPD). Vi è quindi bisogno di una banca dati di persone e aziende autorizzate ad acquistare agenti terapeutici, che sia separata dalla banca dati delle persone.
3.6.2 Osservazioni sui singoli articoli
3.6.2.1 Articolo 3 (Commissione delle professioni mediche)
La CDS, otto Cantoni (AI, BS, GL, GR, NW, OW, SG, VS) e SPO raccomandano di non stralciare assolutamente l’iscrizione del luogo di attinenza. Si tratta infatti di una caratteristica d’identificazione molto utile, che va mantenuta – anche nell’interesse dell’auspicata unificazione dei registri.
Il Cantone TI chiede di iscrivere nel registro il domicilio e il numero di registrazione del diploma: questi dati facilitano infatti l’identificazione del personale medico in caso di dubbi, come dimostra l’esperienza fatta dalla CRS nella gestione del NAREG.
3.6.2.2 Articolo 18 (Emolumenti)
Chirosuisse accoglie favorevolmente l’indicazione chiara degli emolumenti, ma li considera troppo alti. Propone di ridurre di un terzo sia gli emolumenti fino a 2000 franchi sia la tariffa oraria da 90 a 200 franchi.
3.6.2.3 Articolo 21 (Disposizioni transitorie)
Il Cantone TI chiede di prorogare, nella disposizione transitoria, il termine previsto per iscrivere se lo studio medico o l’azienda è una ditta individuale o meno. Siccome questo campo non è ancora stato inserito nel MedReg, è impossibile sapere se i Cantoni abbiano potuto inserire queste informazioni entro il termine stabilito. Non è inoltre chiaro se quest’obbligo valga per tutti i fornitori di prestazioni già iscritti o solo per i nuovi iscritti.
3.6.3 Allegato 1 (Fornitura, trattamento e utilizzazione dei dati: diritti e obblighi)
Conformemente al commento all’articolo 3, la CDS, sette Cantoni (AI, GL, GR, NW, OW, SG, VS) e SPO propongono di lasciare il luogo di attinenza e contrassegnarlo come dato accessibile mediante procedura di richiamo.
Il PSS e UniBe richiamano l’attenzione sul fatto che dovrebbero essere formulati i diritti e gli obblighi delle scuole universitarie in qualità di fornitori di dati.