Rapporto sui risultati

dubbio l’esistenza di una carenza a livello di sicurezza, che in ogni caso andrebbe

invece risolta con un adattamento delle misure del diritto civile51;

 vari partecipanti temono che il minore sia stigmatizzato, etichettato a causa della riserva espressa nella sentenza di riferimento⁵²;

 numerosi partecipanti rilevano che sarebbe praticamente impossibile fare una

previsione duratura della pericolosità del minore, richiesta per la riserva, in particolare perché il soggetto è ancora nella fase evolutiva⁵³;

 vari partecipanti ritengono che la normativa proposta contraddica la Convenzione

europea dei diritti dell’uomo (CEDU) e/o la Convenzione sui diritti del fanciullo

(CRC).⁵⁴ Vari partecipanti ravvisano nelle norme proposte un problema in relazione al principio ne bis in idem (divieto della doppia punizione)⁵⁵;

 infine si evidenzia da più parti che, a causa della sempre maggiore frequenza con cui si ordinano le misure e della carenza di posti per l’esecuzione, già oggi vi sarebbero problemi di esecuzione, che le innovazioni aggraverebbero ulteriormente.⁵⁶ Per via delle nuove disposizioni ci si dovrebbe inoltre attendere un ulteriore onere a livello finanziario e di personale⁵⁷, da valutare in relazione al potenziale beneficio atteso per la società⁵⁸.

5. Ulteriori richieste di revisione

Al numero III.Error! Reference source not found.. si riportano ulteriori richieste di modifica del CP.

III. Pareri concernenti i singoli blocchi tematici del progetto 1 (modifica CP)

1. Nessun concedo non accompagnato per condannati all’internamento in regimi chiusi

Articolo 84 capoverso 6^bise 6^tere articolo 90 capoverso 4^bisAP-CP

La maggioranza dei partecipanti (22) è favorevole nella sostanza alle modifiche proposte per l’articolo 84 capoverso 6^bise 6^ternonché per l’articolo 90 capoverso 4^bisAP-CP ma le

respinge in questa forma.⁵⁹ Viene chiesto che il divieto di congedi non accompagnati di cui all’articolo 84 capoverso 6^bisAP-CP sia limitato all’esecuzione della pena, che è precedente, in regimi chiusi, così come previsto anche dall’articolo 90 capoverso 4^bisAP-CP per

l’esecuzione dell’internamento in regimi chiusi. Dieci partecipanti si esprimono a favore e accettano le modifiche proposte senza riserve⁶⁰.