Rapporto sui risultati

In merito agli articoli 37d, 37e e 37f si sono espressi in totale 8 partecipanti. I fornitori di prestazioni chiedono di eliminare il rimando all’articolo 77l OAMal.

Sugli articoli 45a lettera e, 51 lettera e, 52 lettera e, 52a lettera e, 52b lettera e, 52c lettera e, 52d lettera e nonché 53 lettera c si sono pronunciati in totale 3 partecipanti.

In merito all’articolo 77 sui principi applicabili allo sviluppo della qualità si sono espressi in totale 81 partecipanti. L’articolo è stato interpretato in modo molto eterogeneo. La maggior parte dei fornitori di prestazioni rifiuta questa disposizione e chiede che sia stralciata. Gli altri gruppi di attori propongono vari adeguamenti.

In merito all’articolo 77a relativo alle convenzioni sulla qualità si sono espressi in totale 74 partecipanti. L’articolo è stato interpretato molto eterogeneamente.

In merito all’articolo 77b relativo alla CFQ si sono espressi in totale 88 partecipanti. Anche questo articolo è stato interpretato molto eterogeneamente. Tutti i gruppi di attori, quasi senza eccezione, chiedono un adeguamento della composizione, perlopiù ciascuno per ottenere una migliore rappresentazione della propria categoria.

Circa l’articolo 77c sui dati dei Cantoni, dei fornitori di prestazioni e degli assicuratori hanno preso posizione in totale 76 partecipanti, la maggior parte dei quali propone un suo adeguamento.

Sull’articolo 77d relativo alla conservazione, cancellazione e distruzione dei dati si sono espressi in totale 13 partecipanti, 12 dei quali propongono varie modifiche. Un partecipante chiede lo stralcio di questo articolo.

In merito all’articolo 77e sugli aiuti finanziari sono pervenuti in totale 51 pareri. In linea di massima, gli attori approvano il progetto, ma propongono adeguamenti e modifiche. Le proposte di modifica più frequenti riguardano le indicazioni per le rimunerazioni e il disciplinamento eccessivamente dettagliato degli aiuti finanziari.

Circa l’articolo 77f relativo alle convenzioni sulle prestazioni concernenti rimunerazioni e aiuti finanziari si sono espressi in totale 28 partecipanti. La maggior parte dei partecipanti approva sostanzialmente l’articolo, ma suggerendo alcune modifiche. Un partecipante chiede lo stralcio di questa disposizione.

Circa l’articolo 77g relativo all’elenco delle priorità per le rimunerazioni e gli aiuti finanziari si sono pronunciati in totale 32 partecipanti alla consultazione. La maggior parte dei partecipanti approva la disposizione. Per questo articolo sono state proposte 14 modifiche o aggiunte.

Quanto all’articolo 77h sul calcolo delle quoteparti di finanziamento dei Cantoni e degli assicuratori sono pervenuti in totale 4 pareri, di 2 assicuratori e 2 fornitori di prestazioni. Gli attori che si sono espressi approvano in linea di massima l’articolo 77h, proponendo tuttavia alcune modifiche.

In merito all’articolo 77i sulla riscossione dei contributi hanno preso posizione in totale 22 partecipanti, tra cui 18 Cantoni, 2 fornitori di prestazioni e 2 agenzie di assicurazione. Questi attori approvano in linea di massima l’articolo 77h, ma proponendo alcune modifiche.

Sull’articolo 77j relativo al conteggio si sono espressi 20 partecipanti, tra cui la CDS, 18 Cantoni e 1 assicuratore. I Cantoni lo approvano ma propongono alcune modifiche. L’assicuratore che ha espresso un parere è contrario a questa disposizione.