Rapporto sui risultati
Consultazione 2020/29: Iniziativa cantonale 17.304 «Strade più sicure subito!» · 17 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati
Riferimento: ASTRA-031.20-9/3/21/42
Sintesi dei risultati
Con 24 pareri favorevoli e 25 contrari il progetto di attuazione dell’iniziativa cantonale 17.304 non trova nessun chiaro consenso.
Presso i Cantoni, i pareri contrari al progetto di attuazione dell’iniziativa cantonale sono stati una leggera maggioranza, con undici contrari (BE, BL, GL, GR, LU, NE, OW, SG, SH, TG, ZG) e nove favorevoli (AI, AR, FR, NW, SO, TI, UR, VD, VS); cinque Cantoni (AG, BS, GE, JU, SZ) si sono esplicitamente astenuti dal fornire un parere. Nella sua risposta, il Cantone di Zurigo ha espresso dubbi sul fatto che la proposta di limitare il progetto alle strade di transito attraverso le Alpi aumenti significativamente la sicurezza.
Fra i partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale che hanno risposto, quattro hanno approvato il progetto (PPD, PVL, PES, PS) mentre due l’hanno respinto (PLR, UDC).
Per quanto riguarda le associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna, il Gruppo svizzero per i contadini di montagna si è espresso in termini favorevoli, mentre l’Unione delle città svizzere e l’Associazione dei Comuni svizzeri hanno rinunciato esplicitamente a fornire un parere.
Le associazioni mantello nazionali dell’economia hanno respinto il progetto con tre voti contrari
(ECONS, USC, USAM) e uno a favore (USS).
Fra le organizzazioni intercantonali e interurbane, tre hanno approvato il progetto di modifica mentre una l’ha respinto (favorevoli: CSP, CDSCS, SCPCS; contrarie: CCCS; rinuncia esplicita a fornire un parere: CDCGP).
Quattro associazioni nazionali delle imprese di trasporto e della mobilità si sono dette favorevoli al progetto (ALPI, FUSS, PROVEL, ATA) e cinque contrarie (ASTAG, CFS, FMS, FRS, TCS).
Tra le altre associazioni e organizzazioni nazionali, una si è espressa a favore del progetto (GREEN) mentre tre erano contrarie (CP, SSIC, ASETA); upi ha espresso dubbi sulla proposta di limitare il progetto alle strade di transito attraverso le Alpi.
La SUVA ha approvato il progetto posto in consultazione.
L’approvazione o il rifiuto di principio del progetto è stato determinato in base alla risposta alla prima domanda del questionario (domanda di principio). Alcuni partecipanti alla consultazione non hanno compilato il questionario e hanno trasmesso il loro parere solo sotto forma di lettera. Nel loro caso si è tenuto conto del parere espresso nella lettera.
Tabella 1 Posizione di principio riguardo al progetto:
Partecipanti Favore- Contrari Dubbi sul Rinuncia Totale
voli progetto esplicita a delle riun parere sposte pervenute Cantoni 9 11 1 526
Partiti politici 4 26
Associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di 1 23
montagna Associazioni mantello dell’economia 1 34
Organizzazioni intercantonali e interurbane 3 1 15
Associazioni nazionali delle imprese di trasporto e della mobilità 4 59
3/17 ASTRA-D-983E3401/722