Rapporto sui risultati

Rapporto sulla consultazione: introduzione del trust

Secondo un’altra organizzazione²⁰², nel quadro di un’esecuzione a danno di un disponente che si è riservato il diritto di revocare il trust, occorre prevedere che ogni creditore con attestato di carenza di beni o la massa del fallimento possa promuovere l’azione di revoca del trust: è ritenuto inaccettabile che in caso di revocable trust i beni in trust vengano sottratti all’azione dei creditori.

Secondo 5 organizzazioni²⁰³, il divieto di rappresentanza di cui al capoverso 2 non è giustificato. Il trust svizzero sarebbe più attrattivo se, nei casi di perdita della capacità di discernimento da parte del disponente, si potesse prevedere la nomina di un procuratore che possa esercitarne le facoltà. Secondo un’altra organizzazione²⁰⁴, al capoverso 2 si dovrebbe chiarire se si fa riferimento ai diritti strettamente personali.

Un’organizzazione²⁰⁵ ritiene che, considerato l’articolo 529h capoverso 2 numero 3 AP-CO, il tenore dell’articolo 529e sia troppo impreciso e che occorra inserire un riferimento all’articolo 957 capoverso 1 CO.

Un partecipante²⁰⁶ è del parere che la disposizione dovrebbe prevedere il contrario: il disponente dovrebbe disporre in via di principio dei diritti elencati, con la possibilità di rinunciarvici esplicitamente.

4.3.6 Art. 529f

Un’organizzazione²⁰⁷ ritiene corretto che si vieti al guardiano di revocare il trust dopo il decesso del disponente. Altre 4 organizzazioni²⁰⁸ sostengono invece il contrario: la facoltà del guardiano di revocare il trust non dovrebbe cessare alla morte del disponente. Inoltre, l’organizzazione rileva dei problemi a livello di terminologia: il guardiano non dovrebbe essere in grado di «revocare» il trust durante la vita del disponente; il termine da utilizzare dovrebbe essere un altro, dato che il diritto di revoca è riservato a chi ha costituito il trust. Infine, analogamente all’articolo 529h AP-CO, il capoverso 3 dovrebbe sancire che il guardiano deve agire nell’interesse «esclusivo» dei beneficiari.

Un partecipante²⁰⁹ segnala che non è coerente richiedere la maggioranza per le decisioni dei guardiani, mentre per i trustee occorre l’unanimità.

Per un’altra organizzazione²¹⁰, nel capoverso 2 si dovrebbe specificare se si fa riferimento ai diritti strettamente personali.

4.3.7 Art. 529g

Secondo un Cantone²¹¹ e un’organizzazione²¹², in caso di amministrazione del trust da parte di più trustee, di norma le decisioni dovrebbero essere prese a maggioranza e/o i trustee