Rapporto sui risultati

Rapporto sulla consultazione: introduzione del trust

2 organizzazioni³²⁶ ritengono che nell’atto di trust debba essere necessariamente previsto un foro competente in Svizzera se il luogo dell’amministrazione o il domicilio di almeno un trustee non si trovano nel Paese. Senza una simile disposizione, i creditori o gli eredi avrebbero difficoltà a far valere i propri diritti in Svizzera; ciò sarebbe particolarmente controverso nel caso in cui il disponente o il beneficiario risiedesse in Svizzera o il patrimonio si trovasse all’interno del Paese. Inoltre, un requisito di questo tipo impedirebbe l’applicazione (approssimativa) del diritto svizzero da parte di giudici stranieri. Un’organizzazione³²⁷ propone la seguente soluzione: l’articolo 39a AP-CPC deve prevedere che il foro competente corrisponda a quello indicato nell’atto di trust e fissare inoltre automaticamente un foro competente in Svizzera in base al legame più forte all’interno del Paese (p. es. domicilio svizzero del disponente, ubicazione dei valori patrimoniali in Svizzera). Un’altra organizzazione³²⁸ suggerisce la stessa soluzione, ma solo nel caso in cui il trust sia costituito per scopi previdenziali.

Un partecipante³²⁹ plaude all’articolo 149b capoverso 2 lettera c AP-LDIP, ritenendo che la disposizione propugni di eleggere nell’atto di trust un tribunale (arbitrale) in Svizzera come foro competente.

5.6 Legislazione sui mercati finanziari

Un Cantone³³⁰ suggerisce di fare sistematicamente riferimento alla nozione di «trustee professionista» e non semplicemente di «trustee», a condizione che ciò non limiti la cerchia di persone autorizzate a diventare trustee.

6 Osservazioni sulle proposte in materia di diritto fiscale

6.1 Osservazioni generali

Mentre una maggioranza composta da 19 Cantoni³³¹, un partito³³² e 20 organizzazioni³³³ è contraria a un disciplinamento del trust nel diritto fiscale, un Cantone³³⁴ e 4 organizzazioni³³⁵ si dichiarano favorevoli, pur avendo riserve rispetto alla proposta di un irrevocable discretionary trust. 3 Cantoni³³⁶ e un’organizzazione³³⁷ sono favorevoli alla proposta contenuta nell’avamprogetto.