Rapporto sui risultati

Rapporto sulla consultazione: introduzione del trust

non sia da considerarsi un revocable trust. In tali casi, il disponente si libera definitivamente del proprio patrimonio e deve essere trattato come i beneficiari di un irrevocable trust.

6.5.2 Art. 10a cpv. 2 AP-LIFD / Art. 6a cpv. 2 AP-LAID

Un partecipante³⁸⁰ ritiene che dal capoverso 2 non si evinca chiaramente che le distribuzioni non possono essere tassate una seconda volta e chiede un’integrazione in tal senso.

Un’organizzazione³⁸¹ suggerisce di sostituire il termine «proporzionalmente» con «in base ai diritti di cui dispongono (...)». Questo perché il concetto di «quota» sottinteso con il termine «proporzionalmente» è estraneo ai trust e perché non è sempre possibile determinare i diritti dei beneficiari sui beni e sui proventi del trust. Un partecipante³⁸² vorrebbe informazioni più precise sull’aggiunta proporzionale nel caso in cui i beneficiari abbiano un diritto fisso sui beni in trust ma non beneficino di alcuna prestazione per un certo periodo di tempo.

2 organizzazioni³⁸³ auspicano una formulazione più precisa nell’articolo 10a capoverso 2 AP-LIFD e nell’articolo 6a capoverso 2 AP-LAID: il termine «trust» dovrebbe essere preceduto da «irrevocable fixed interest».

6.5.3 Art. 10a cpv. 3 e 4 AP-LIFD / Art. 6a cpv. 3 e 4 AP-LAID

Un Cantone³⁸⁴ e 3 organizzazioni³⁸⁵ ritengono che le norme speciali sulla residenza fiscale previste per l’irrevocable discretionary trust lo renderebbero meno attrattivo della fondazione di famiglia. Le norme speciali violerebbero inoltre il principio della neutralità fiscale della forma giuridica. Secondo 4 organizzazioni³⁸⁶, una fondazione è assoggettata illimitatamente alle imposte in Svizzera solo se la sede o l’amministrazione effettiva si trovano in Svizzera. 4 organizzazioni³⁸⁷ ritengono che l’assoggettamento fiscale dell’irrevocable discretionary trust in Svizzera debba basarsi sulla residenza del disponente al momento della costituzione del trust o sulla residenza del trustee o della maggioranza dei trustee.

9 organizzazioni³⁸⁸ osservano che il trust non dispone di una personalità giuridica propria e quindi neanche di capacità giuridica. Del resto, neanche il diritto straniero riconosce una personalità giuridica al trust. Di conseguenza, il trust non può essere tassato come una fondazione o un’altra persona giuridica né come una persona fisica. Queste organizzazioni ritengono che gli articoli 10a capoverso 3 AP-LIFD e 6a capoverso 3 AP-LAID siano in contrasto con l’articolo 128 della Costituzione federale della Confederazione Svizzera (Cost.; RS 101).

Un’organizzazione³⁸⁹ ritiene che un’aggiunta proporzionale di beni e utili a quelli di un beneficiario domiciliato in Svizzera sia in contraddizione con il funzionamento dell’irrevocable discretionary trust nonché incostituzionale.