Rapporto sui risultati

Consultazione 2021/62: Ordinanza sui precursori di sostanze esplodenti · 13 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 8Fedlex · Rapporto sui risultati

della città di Zurigo, i collaboratori non potranno appellarsi all’articolo 19 D-OPreS. Viene chiesta la modifica degli articoli 18 e 19 D-OPreS, degli allegati 1 e 2 e dell’ordinanza JANUS in modo da concedere l’accesso al sistema d’informazione sui precursori ai servizi forensi indipendentemente dalla loro forma organizzativa.

4.15 Art. 19

BE, CDDGP e CCPCS approvano l’accesso previsto per le polizie cantonali nonché la possibilità proposta di presentare le domande di autorizzazione di acquisto per via elettronica e di procedere al loro trattamento amministrativo online. Secondo SG non è chiaro perché le polizie delle città di Zurigo e Winterthur siano gli unici organi comunali a necessitare dell’accesso al sistema d’informazione sui precursori. Chiede pertanto che questo loro diritto di accesso venga stralciato. ZH e UCS sottolineano che anche i servizi forensi potrebbero necessitare dell’accesso al sistema per adempiere i loro compiti in determinati settori. Ciò vale in particolare per l’Istituto forense di Zurigo (FOR) il quale svolge numerosi compiti su mandato di organizzazioni partner nazionali e internazionali. Secondo questi partecipanti, si dovrebbe concedere ai collaboratori del FOR l’accesso al sistema d’informazione sui precursori per scopi ben precisi. Considerato che a partire dal 1° gennaio 2022 il FOR diventerà un ente autonomo di diritto pubblico del Cantone e della città di Zurigo, i collaboratori non potranno appellarsi all’articolo 19 D-OPreS. Chiedono che gli articoli 18 e 19 D-OPreS, gli allegati 1 e 2 e l’ordinanza JANUS siano modificati in tal senso.

4.16 Art. 20

AG, BL, NE, OW, TI, VD, chemsuisse, CDDGP, CCPCS, ComNBC e ACCS chiedono di

modificare questa disposizione in modo che, su richiesta, le autorità cantonali competenti possano informarsi se una persona o un’istituzione è in possesso di un’autorizzazione di acquisto ai sensi dell’articolo 6 AP-OPreS o di un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’articolo 8 AP-OPreS e se un punto vendita è autorizzato a fornire precursori a utilizzatori privati ai sensi dell’articolo 14 AP-OPreS. Durante le normali attività di verifica ai sensi della legislazione sui prodotti chimici, è possibile che venga rilevata la presenza di sostanze contemplate nell’allegato 1 AP-OPreS presso un punto vendita o un utilizzatore, anche presso punti vendita non autorizzati a fornire tali sostanze secondo l’articolo 14 AP-OPreS. Questi partecipanti ritengono opportuno che l’autorità che scopre tali sostanze possa informarsi facilmente presso fedpol se la persona o il rivenditore interessato sono in possesso delle necessarie autorizzazioni rilasciate da fedpol. Questo indipendentemente dal fatto che una transazione corrispondente sia stata registrata nel sistema. scienceindustries, USAM e SKW ritengono che questa disposizione possa essere mantenuta nella sua forma attuale, fermo restando che venga tenuto conto delle precisazioni richieste all’articolo 14 AP-OpreS.

4.17 Art. 21

Per quanto riguarda la lettera a, AG chiede di adottare una disposizione analoga all’articolo 117h capoverso 1 OEspl e di prevedere quindi una durata di conservazione di dieci anni per i dati sulle autorizzazioni e i dati sullo scambio di segnalazioni e informazioni. Per la lettera c chiede che il termine di cancellazione per le informazioni sulle segnalazioni di eventi sospetti che non hanno comportato l’adozione di misure (di 15 anni secondo l’OPreS) e quello per le informazioni sulle segnalazioni di eventi sospetti che hanno condotto all’adozione di misure (di 30 anni secondo l’OPreS) vengano ridotti in maniera proporzionata rispetto ai periodi di cancellazione delle sentenze penali registrate. AG chiede infine che i termini previsti alla lettera e per le sentenze registrate nel sistema d’informazione sui precursori non superino quelli fissati nel casellario giudiziale. BL e SG ritengono che i termini di cancellazione siano molto lunghi e chiedono di analizzare in maniera critica la loro adeguatezza. Per SG non è inoltre chiaro a partire da quando inizi a decorrere il termine di cancellazione. BE, CDDGP e CCPCS approvano la possibilità proposta di presentare le domande di autorizzazione di acquisto per via elettronica e di procedere al loro trattamento amministrativo online. scienceindustries, USAM e SKW si dicono a favore di una durata di conservazione uniforme di dieci anni rinviando a tale riguardo al Codice delle