Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Procedura di risanamento per persone fisi-

che

per indurre i debitori a coprire almeno le spese e ciò costituisce anche una disparità di tratta- mento rispetto alla procedura concordataria. Un Cantone²²⁶ ritiene che spese troppo basse renderebbero troppo attrattiva la liberazione dal debito residuo. Per 3 partecipanti²²⁷ occorre chiedersi se sia possibile il risanamento di un debitore che non è mai stato in grado di versare una minima anticipazione delle spese.

6.2.5 Determinazione della situazione patrimoniale; avviso ai creditori; amministrazione della massa (art. 341 AP-LEF)

Un Cantone²²⁸ auspica che il capoverso 3 sia riformulato affinché sia chiaro che si tratta di un’unica pubblicazione: «Das Konkursamt macht die Eröffnung des Sanierungsverfahrens mit dem Schuldenruf nach Art. 232-234 öffentlich» (l’ufficio dei fallimenti pubblica l’apertura della procedura di risanamento con la grida e la convocazione dei creditori secondo gli articoli 232- 234).

Il rimando alla procedura sommaria nel capoverso 4 va precisato (rimando all’art. 231 cpv. 3 e non all’intero articolo)²²⁹.

Un Cantone²³⁰ chiede che al capoverso 5, al posto di beni prelevati, si parli di beni da prele- vare. Per 4 partecipanti²³¹ non è chiaro perché il pignoramento deve essere «eseguito»: una vera e propria esecuzione del pignoramento secondo gli articoli 89–112 LEF è inutile e com- plicata; le somme prelevate devono invece rientrare nella massa fallimentare. Numerose tappe dell’esecuzione del pignoramento sono superflue, sono necessari soltanto l’avviso ai debitori del reddito, per analogia con l’articolo 99 LEF, e una semplice decisione riguardante il minimo vitale, applicando per analogia gli articoli 89–97 LEF. Nemmeno i restanti riferimenti alla procedura di pignoramento sono necessari. Altri partecipanti²³² sostengono, invece, che per le misure di cui al capoverso 5 deve essere competente l’ufficio di esecuzione (per il resto

v. ripartizione dei compiti al n. Fehler! Verweisquelle konnte nicht gefunden werden.).

6.2.6 Verificazione dei crediti. Graduatoria dei creditori (art. 342 AP-LEF)

Se la responsabilità della procedura resta presso un unico ufficio, 4 partecipanti²³³ suggeri- scono che siano ammesse insinuazioni di crediti fino alla chiusura della procedura. Un Can- tone²³⁴ ritiene sufficiente un rimando all’articolo 251 LEF.

6.2.7 Piano di risanamento (art. 343 AP-LEF)

Alcuni partecipanti²³⁵ fanno notare che lo scopo del piano di risanamento non è sufficiente- mente chiaro, pertanto occorre valutare se si può rinunciare a questo strumento. Un Can- tone²³⁶ sostiene che la formazione di un piano di risanamento non rientra nelle competenze