Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Procedura di risanamento per persone fisi-

che

Per quanto riguarda i procedimenti penali pendenti, vedasi i commenti all’articolo 337 capo- verso 3 lettera e AP-LEF (n. 6.2.1). Per 1 Cantone³¹² non è chiaro perché questa esigenza sia verificata nuovamente alla fine della procedura. Dovrebbe valere soltanto per reati che all’apertura della procedura non erano ancora noti. Un altro Cantone³¹³ auspica che il ri- mando includa anche l’articolo 217 CP, poiché gli obblighi alimentari imposti dal diritto di fa- miglia hanno una particolare posizione nell’ordine giuridico e una loro violazione deve impe- dire la liberazione dal debito residuo. Un Cantone³¹⁴ reputa che per ottenere informazioni su eventuali procedimenti penali conclusi o pendenti debba sussistere o essere introdotta un’ap- posita base legale.

Capoverso 5: un Cantone osserva che, per assicurare una migliore conformità del testo te- desco con la terminologia della versione tedesca della LEF sarebbe opportuno sostituire il termine «Versagen» con «Verweigerung»³¹⁵.

Capoverso 6: secondo un altro Cantone va chiarito se i «beni scoperti successivamente» («nachträglich entdeckte Vermögenswerte») includono anche quelli che avrebbero potuto es- sere prelevati ma che non appartengono alla massa fallimentare. Va stabilito anche come procedere con i beni appartenenti alla massa fallimentare che vengono scoperti durante il prelievo³¹⁶.

6.2.14 Effetti della liberazione dal debito residuo (art. 350 AP-LEF)

Capoverso 1: un partecipante³¹⁷ auspica che sia chiarito cosa accade con i crediti latenti («latenten») ma non ancora esigibili, ad esempio la retribuzione anticipata dallo Stato del di- fensore d’ufficio nel diritto penale (art. 135 cpv. 4 del codice di procedura penale; CPP).

Capoverso 2: un Cantone³¹⁸ sostiene che non dovrebbero esserci spese scoperte (cfr. an- che i commenti all’art. 340 AP-LEF, n. 6.2.4).

Capoverso 3: per ragioni di chiarezza, un’organizzazione chiede di definire espressamente nel testo di legge quale rimedio di diritto deve adottare il debitore per difendersi da un credito che non può più essere fatto valere in giustizia³¹⁹.

Capoverso 5: alcuni partecipanti³²⁰ auspicano che l’attestato indicante l’importo perso dei crediti sia rilasciato d’ufficio e non soltanto su richiesta, in modo da evitare un onere aggiun- tivo ingiustificato. Un Cantone³²¹ chiede che questo sia rilasciato dallo stesso ufficio incaricato del rilascio di un attestato di carenza di beni secondo l’articolo 350a capoverso 2, per mo- strare, a titolo di esempio, che una sola autorità dirige la procedura (v. anche n. Fehler! Ver- weisquelle konnte nicht gefunden werden.). Due Cantoni³²² auspicano che sia perlomeno chiarito chi deve rilasciare l’attestato.