Rapporto esplicativo

Consultazione 2022/36: Revisione delle ordinanze del diritto sulle derrate alimentari · 72 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 10Fedlex · Rapporto esplicativo

III. Ripercussioni

1. Ripercussioni per la Confederazione

Le modifiche proposte non hanno ripercussioni per la Confederazione.

2. Ripercussioni per i Cantoni e i Comuni

L’obbligo di controllare determinate aziende detentrici di insetti comporterà un certo onere supplementare per i Cantoni. Al contrario, questi saranno un po’ alleggeriti dall’introduzione dell’intervallo di controllo di due anni per i macelli con un’esigua capacità produttiva.

L’estensione dei controlli delle aziende ittiche (nell’ordinanza italiana definite erroneamente aziende di acquacoltura) a tutte le aziende detentrici di animali acquatici comporterà solo un onere supplementare minimo, dato che ne sono interessate solo poche aziende.

3. Ripercussioni per l’economia

Le modifiche proposte non hanno ripercussioni sull’economia.

IV. Compatibilità con gli obblighi internazionali della Svizzera

Le modifiche proposte sono compatibili con gli obblighi internazionali della Svizzera.

061/2014/00084 \ COO.2101.102.1.254490 - 205.01.00.11 VL 2/2