Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Lotta contro l’abuso del fallimento

Il Cantone di Glarona ritiene che l’articolo 684a CO proposto nell’avamprogetto costituisca un approccio più severo e quindi preferibile, in quanto il criterio dell’eccedenza di debiti indebolirebbe la misura. Considera necessario introdurre un obbligo d’informare l’ufficio del registro di commercio della sede precedente nel caso di trasferimento della sede legale.

Cpv. 1 lett. b

Diversi Cantoni⁵³ hanno individuato un errore di redazione nella versione tedesca e propongono di cancellare il termine «hat».

Secondo due Cantoni⁵⁴ generalmente le fattispecie non sono note all’ufficio del registro di commercio a causa dell’anonimato dell’azionista. Si sono quindi chiesti se l’incaricato possa o debba tenere un registro interno e, in tal caso, se sia compatibile con la protezione dei dati. Il Cantone di Argovia chiede espressamente la soppressione di questa lettera, per il motivo sopra indicato.

Il Cantone di Zurigo auspica che sia precisato se si tratta di una nuova sede legale o della precedente, perché il trasferimento nullo di azioni spesso è accompagnato da un trasferimento di sede.

Cpv. 1 lett. c

Diversi partecipanti⁵⁵ ritengono che la formulazione non sia adatta in quanto le autorità dell’ufficio del registro di commercio non sono a conoscenza dei trasferimenti di azioni e la terminologia si rivolge soltanto alle società a garanzia limitata.

Il Cantone di Basilea Campagna chiede che questa lettera sia adeguata affinché siano contemplate le persone che riprendono delle azioni e che sono già state coinvolte in un trasferimento nullo di azioni. Auspica inoltre l’aggiunta di una lettera supplementare che si rivolge alle persone che notificano un trasferimento e che sono già state coinvolte in un trasferimento nullo di azioni. Quest’ultima proposta è condivisa dal Cantone di Basilea Città.

Il Cantone di Zurigo suggerisce di sostituire il verbo «anmelden» con «einreichen» nel testo tedesco e che sia stilato un elenco dei trasferimenti di quote sociali delle società a garanzia limitata.

Due Cantoni⁵⁶ fanno notare che l’attuazione richiederebbe la tenuta di un registro interno e, di conseguenza, potrebbero sorgere problemi in termini di protezione dei dati. Il Cantone di Appenzello Esterno ritiene addirittura che l’attuazione richiederebbe una banca dati intercantonale con i nomi delle persone interessate. Chiede pertanto di abolire questa lettera, poiché in caso contrario l’identificazione di queste persone dovrebbe avvenire mediante la banca dati centrale delle persone.

Cpv. 2