Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Lotta contro l’abuso del fallimento

Il Cantone di Lucerna suggerisce che alla dichiarazione siano allegati anche gli statuti modificati della società.

Lett. a

Il Cantone di Zurigo reputa necessario uniformare il testo delle lettere a e c con quello dell’articolo 652d capoverso 2 CO.

Secondo il Cantone del Vallese anche la copia del conto annuale deve essere firmata, con rimando alle prescrizioni legali. Tali documenti non dovrebbero soggiacere alla pubblicità del registro di commercio.

Lett. b

Il Cantone di Zurigo è dell’idea che richiedere soltanto un estratto del verbale non sia sufficiente considerato che può essere istituita un’assemblea generale straordinaria esclusivamente per l’approvazione del conto annuale (in particolare in seguito a una diffida dell’ufficio cantonale del registro di commercio).

Lett. c

Il Cantone di Zurigo reputa necessario uniformare il testo delle lettere a e c con quello dell’articolo 652d capoverso 2 CO.

Lett. d

Il Cantone di Appenzello Esterno si domanda se l’ufficio del registro di commercio può basarsi sulla dichiarazione del consiglio d’amministrazione per quanto riguarda la completezza e l’esattezza. Propone di richiedere anche il libro delle azioni o un attestato che certifichi che tutti gli azionisti abbiano firmato. Se del caso, la disposizione andrebbe precisata.

Il Cantone di Zurigo chiede che tutti i documenti possano essere prodotti sotto forma di copie.

Il Cantone del Vallese propone di sostituire i documenti previsti da questa disposizione con i documenti giustificativi sull’assunzione della rinuncia, come ad esempio il verbale dell’assemblea generale, le dichiarazioni degli azionisti o la conferma di almeno un membro del consiglio di amministrazione che attesti il rispetto delle condizioni in merito all’accettazione tacita dell’opting-out. Questi documenti andrebbero esentati dalla pubblicità del registro.

Cpv. 4

Secondo diversi Cantoni³³ il rapporto esplicativo, per cui qualsiasi persona autorizzata a firmare o con procura può notificare la cancellazione, è in contrasto con l’articolo 727a capoverso 5 CO; l’articolo 17 ORC non è quindi applicabile.

Secondo il Cantone di Zurigo è necessario modificare anche l’articolo 727a capoverso 5 CO in modo tale che qualsiasi persona autorizzata a firmare in virtù dell’articolo 17 capoverso 1 ORC possa richiedere l’iscrizione dell’opting-out o dell’ufficio di revisione.