Rapporto sui risultati

Consultazione 2022/62: Modifica dell’ordinanza sulla cinematografia (OCin); Nuova ordinanza sulla quota per i film europei e sugli investimenti nel cinema svizzero (OQIC) · 21 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati

4 Analisi della consultazione OCin

4.1 Sintesi

Consenso di principio Forti riserve Contrari Cantoni

AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE,

GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH,

SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZH

Organizzazioni nazionali

CFC, USS, UCS

Associazioni e imprese del settore cinematografico

ARF, AROPA, Cinéforom, FDS

Totale

31 00

Gli obblighi in materia di quote e investimenti sono stati scorporati dall’ordinanza sulla cinematografia e concretizzati in una nuova ordinanza (OQIC). Le modifiche necessarie all’OCin sono quindi state esigue, per cui non sorprende che siano pervenute solo poche prese di posizione al riguardo. Tutti i pareri relativi al progetto di ordinanza risultano favorevoli; le proposte di modifica concrete sono poche.

I Cantoni sottolineano che la statistica sul cinema della Confederazione dovrebbe assolutamente includere anche le offerte di streaming. Inoltre si augurano una rappresentanza adeguata delle diverse regioni della Svizzera all’interno della CFC.

Tra le organizzazioni nazionali, l’UCS auspica una composizione della CFC che rappresenti equamente le diverse realtà regionali e linguistiche e le varie competenze.

Per quanto riguarda il settore cinematografico, AROPA e Cinéforom deplorano la rinuncia a una rappresentanza permanente dei Cantoni nella CFC. FDS lamenta l’assenza di disposizioni esecutive in merito all’accesso al patrimonio cinematografico, ora disciplinato nella legge sul cinema.

4.2 Osservazioni su singole disposizioni

Sono state sollecitate le seguenti modifiche:

Art. 15 Obbligo di notifica per le imprese di distribuzione

Secondo la maggioranza dei Cantoni, in futuro la statistica sul cinema dovrà necessariamente includere anche le offerte dei servizi di streaming. Il Cantone di Ginevra biasima il fatto che, per l’identificazione dei film, ci si limiti ai numeri SUISA e ISAN e non vengano ammessi numeri di identificazione equivalenti. Oltre alla data della prima visione svizzera, chiede inoltre di notificare la prima visione assoluta e il relativo Paese, in modo da poter individuare il mercato di destinazione della prima commercializzazione.

Art. 18 Composizione della Commissione federale della cinematografia

Il Cantone Ticino, AROPA e Cinéforom biasimano la rinuncia a una rappresentanza permanente dei