Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione relativa alla Strategia di cooperazione internazionale 2025–2028

a carico del budget della CI (grafico 11). Le riserve riguardano infine l’opportunità di creare basi legali (grafico 12).

164 partecipanti (75 %) sono del parere che il sostegno all’Ucraina non debba andare a scapito delle altre regioni e priorità della CI. 3 partecipanti (1 %) appoggiano un eventuale trasferimento di risorse da altre regioni e altri ambiti tematici della CI al sostegno all’Ucraina (grafico 10).

L’aiuto all’Ucraina non deve andare a scapito di altre regioni e priorità della CI Cantoni 9 212

52; 24% 164; 75% Partiti 52

Associazioni 38

164; 75% 3; 1%Organizzazioni 115 122

52; 24% 0; 0% 0; 0% Istituzioni 145

3; 1% accademiche Chiese 141

Privati 42

0% 20% 40% 60% 80% 100%

sì no nessuna indicazione

Grafico 10

150 partecipanti (68 %) auspicano che i mezzi destinati all’Ucraina siano finanziati con fondi esterni al budget previsto per la CI. Tra questi, 5 precisano che tale modalità di finanziamento deve applicarsi specificamente all’aiuto alla ricostruzione (grafico 11).

L’aiuto all’Ucraina deve essere finanziato con fondi esterni al budget previsto per la CI

Cantoni 7 115

69; 32% Partiti 5 11

Associazioni 2 18

145; 66% Organizzazioni0; 0% 103 233

69; 32% 5; 2% Istituzioni 0; 0% 127

accademiche Chiese 123

5; 2% 145; 66% Privati 42

0% 20% 40% 60% 80% 100%

sì, in generale (per il sostegno e la ricostruzione) sì, per la ricostruzione nessuna indicazione

Grafico 11

87 partecipanti (40 %) chiedono che vengano create apposite basi legali. 54 (25 %) ritengono che queste basi legali dovrebbero applicarsi all’aiuto alla ricostruzione e agli aiuti correnti, cioè alla cooperazione allo sviluppo e all’aiuto umanitario. Secondo 33 pareri (15 %), dovrebbero applicarsi all’aiuto alla ricostruzione (grafico 12).