Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione relativa alla Strategia di cooperazione internazionale 2025–2028

Istituzioni pubbliche

23 pareri (11 %) contengono commenti a questo obiettivo specifico:

• 10 partecipanti (5 %) lo considerano importante. Tra questi figurano 3 Cantoni (BL, JU, ZH), 2

associazioni (economiesuisse, Swissmem) e 5 organizzazioni (come Brücke/Le Pont, CRS);

• in 11 pareri (5 %), quelli di 2 associazioni (USS, Travail.Suisse), 7 organizzazioni (come Alliance Sud,

Swissaid), 1 istituzione accademica (Ethik22) e 1 chiesa, vengono chieste precisazioni;

• in 2 pareri (1 %) di altrettante organizzazioni (EverybodyNeedsWater, SWP) viene auspicato che si

dia maggiore importanza a questo obiettivo.

Lotta contro la fame

In 33 pareri (15 %) è stata sottolineata l’importanza della lotta contro la fame e della sicurezza alimentare o sono state chieste precisazioni:

• in 22 pareri (10 %) la lotta contro la fame è considerata un obiettivo specifico importante. Tra questi

figurano quelli di 2 Cantoni (BL, VD), 1 partito (PLR), 1 associazione (economiesuisse), 12 organizzazioni (come Alliance Sud, Caritas, MSF, Women’s Hope), 3 istituzioni accademiche (CDE, Ethik22, SMTH) e 2 chiese;

• in 9 pareri (4 %), quelli di 1 associazione (USC), 7 organizzazioni (come CNS-FAO, Azione

Quaresimale, Helvetas, WIDE) e 1 istituzione accademica (ETH D-USYS), vengono chieste precisazioni;

• in 2 pareri (1 %), quelli di un’associazione (USDCR) e di un’organizzazione (Unité), viene auspicata

una maggiore attenzione nei confronti della lotta contro la fame.

Acqua

In 12 pareri (6 %) è stata ribadita l’importanza delle tematiche legate all’acqua o sono state chieste precisazioni:

• in 6 pareri (3 %) l’acqua è considerata un obiettivo specifico importante. Tra questi figurano quelli di

1 Cantone (BL), 1 partito (PLR), 1 associazione (economiesuisse), 2 organizzazioni (ACES, MSF) e 1 istituzione accademica (CDE);

• in 5 pareri (2 %), quelli di 1 commissione (CNS-FAO) e 4 organizzazioni (come Swiss Malaria Group,

SWP), vengono richieste precisazioni;

• in 1 parere di 1 organizzazione (CRS) si auspica che venga dato maggiore peso al tema dell’acqua.

Transizione energetica

9 partecipanti (4 %) hanno sottolineato l’importanza dell’obiettivo specifico sulla transizione energetica o hanno chiesto precisazioni:

• in 6 pareri (3 %) la transizione energetica è considerata un obiettivo specifico importante. Tra questi

figurano quelli di 1 Cantone (BL), 1 partito (PLR) e 4 organizzazioni (come MSF, RMCH);

• in 2 pareri (1 %), quelli di 1 partito (Alleanza del Centro) e 1 organizzazione (Helvetas), vengono

richieste precisazioni;

• 1 partito (PSS) ritiene che alcune misure nel campo della transizione energetica dovrebbero essere

finanziate tramite fondi che esulano dalla CI.

Per quanto riguarda le energie fossili, in 53 pareri (24 %) è stato chiesto che nell’obiettivo 3 venga precisato che la CI non finanzia, neanche indirettamente tramite contributi a fondi o strumenti di investimento, nessuna attività di promozione delle energie fossili (upstream, midstream, downstream). A sostenere questa visione sono 1 partito (Verdi), 2 associazioni (USS, Travail.Suisse), 46 organizzazioni (come BirdLife, Helvetas, GAiN, Klima-Allianz Schweiz), 2 istituzioni accademiche (Ethik22, Wyss Academy) e 2 chiese (grafico 6).