Rapporto esplicativo

Consultazione 2024/43: Modifica delle disposizioni della Legge sulla vigilanza dei mercati finanziari (LFINMA) e di altri atti legislativi in vista della cooperazione con le autorità estere · 55 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 19Fedlex · Rapporto esplicativo

Rapporto esplicativo concernente la modifica delle disposizioni della legge sulla vigilanza dei mercati finanziari

(art. 5). L’articolo 14 enumera i motivi di rifiuto ammissibili40. In particolare, la notificazione deve poter essere rifiutata se la domanda riguarda una materia non contemplata dalla Convenzione (art. 14 par. 1 lett. a). La domanda di notificazione può essere parimenti rifiutata se il destinatario non è raggiungibile all’indirizzo indicato dall’autorità straniera o se il suo indirizzo non può essere determinato facilmente (art. 14 par. 1 lett. c). È anche importante che l’autorità richiesta possa far valere che la notificazione pregiudica la sovranità, la sicurezza o l’ordine pubblico o altri interessi essenziali del suo Stato (art. 14 par. 1 lett. b). Lo Stato richiesto dispone quindi di sufficienti possibilità di intervenire per eseguire nel singolo caso una ponderazione oculata degli interessi e per decidere in merito alla notificazione e alle sue modalità41.

3 Punti essenziali del progetto

3.1 La normativa proposta

3.1.1 Procedura di assistenza amministrativa (art. 42a AP-LFINMA)

Secondo l’articolo 53 LFINMA, alla procedura di assistenza amministrativa della FINMA si applicano le disposizioni della legge federale del 20 dicembre 196842 sulla procedura amministrativa (PA) e quindi le relative disposizioni concernenti i diritti di audizione, di cooperazione e di ricorso. L’odierna procedura di assistenza amministrativa della FINMA comprende in particolare anche la procedura del cliente secondo l’articolo 42a capoversi 2 e 4–6 LFINMA, ossia la procedura amministrativa con diritti di audizione e di ricorso dei clienti interessati.

La procedura svizzera del cliente costituisce un unicum nel panorama internazionale43 ed è oggetto di critiche da parte delle autorità estere di vigilanza sui mercati finanziari, che in essa ravvisano una limitazione rilevante della capacità della FINMA di fornire assistenza amministrativa. Le ampie possibilità di audizione e di ricorso concesse nella procedura svizzera del cliente non corrispondono più allo standard internazionale44. Questo rappresenta un ostacolo che sempre più spesso impedisce di concepire un sistema finanziario aperto all’attività transfrontaliera e in grado di estendere la propria rete al di là dei confini nazionali, senza con ciò compromettere la trasparenza, l’integrità e la stabilità finanziaria. La prassi dell’assistenza amministrativa ha dimostrato che i diritti di audizione e di ricorso garantiti dalla procedura del cliente vengono nella maggior parte dei casi esercitati proprio da quegli attori nei confronti dei quali esiste un sospetto fondato di reati di abuso di informazioni privilegiate o di manipolazione

40 Messaggio concernente l’approvazione e l’attuazione delle convenzioni n. 94 e n. 100 del Consiglio d’Europa

sulla cooperazione amministrativa transfrontaliera, FF 2017 5061, in particolare 5076

41 Messaggio concernente l’approvazione e l’attuazione delle convenzioni n. 94 e n. 100 del Consiglio d’Europa

sulla cooperazione amministrativa transfrontaliera, FF 2017 5061, in particolare 5076

42 RS 172.021

43 Secondo Stefan Oesterhelt/Martin Zweifel, «§ 13 Amtshilfe», in Peter Sester/Beat Brändli/Oliver Bartholet/Reto Schiltknecht [a c. di], Finanzmarktrecht und Finanzmarktinfrastrukturen. St. Galler Handbuch zum Schweizer Finanzmarktrecht, Zurigo/San Gallo 2018, pag. 517, nota 27, solo in Liechtenstein esiste un simile coinvolgimento dei clienti bancari interessati; cfr. inoltre Urs Zulauf, «Kooperation oder Obstruktion? – 20 Jahre Amtshilfe im Finanzmarktrecht vom Börsengesetz zum FINFRAG», in GesKR, 03/2015, Zurigo/San Gallo 2015, pagg. 336 segg., 343; Shelby du Pasquier/Valérie Menoud, ad art. 42a LFINMA, in Rolf Watter/Rashid Bahar (a c. di), Basler Kommentar FINMAG/FinfraG, Basilea 2019, n. marg. 10.

44 Cfr. Peter Nobel, Schweizerisches Finanzmarktrecht, Berna 2019, pag. 602.