Rapporto sui risultati

25.402 Iniziativa parlamentare: Rapporto sui risultati della consultazione relativa al controprogetto indiretto all’iniziativa sui fuochi d’artificio

- la limitazione dell’importazione nel traffico turistico senza autorizzazione ai soli fuochi d’artificio che presentano un rischio potenziale ridotto (art. 9 cpv. 2^bisAP-LEspl);

- l’adeguamento della norma penale che permetterebbe di infliggere una multa in caso di violazioni di lieve entità da parte degli utilizzatori (art. 37 cpv. 1^bisAP-LEspl).

Per gli articoli 14 e 44 AP-LEspl sono state presentate una variante della maggioranza e una della minoranza. L’articolo 14 AP-LEspl concerne l’estensione dell’obbligo di ottenere un permesso d’uso per i fuochi d’artificio, mentre l’articolo 44 riguarda la riserva in favore dei Cantoni nonché la questione se sia necessaria un’autorizzazione per l’accensione rilasciata dal Cantone e se tale autorizzazione possa essere rilasciata soltanto se si tratta di fuochi d’artificio professionali in occasione di eventi pubblici.

Su questi punti le opinioni sono divergenti. I Cantoni protendono per la variante della maggioranza, sostenuta anche dal Centro e dal Partito verde liberale (PVL). I Verdi e il Partito socialista (PS)

sostengono invece la controproposta della minoranza della commissione. Anche le organizzazioni per la protezione degli animali e dell’ambiente si dichiarano in linea di massima per tale variante. Il settore pirotecnico ritiene entrambe le varianti troppo estreme.