Rapporto esplicativo
Consultazione 2026/49: Modifica della legge sulle banche (attuazione delle misure definite nel rapporto del Consiglio federale sulla stabilità delle banche e nel rapporto della Commissione parlamentare d’inchiesta) · 258 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 73Fedlex · Rapporto esplicativo
delle imprese vanifica lo scopo effettivo dei procedimenti penali di dissuadere coloro che hanno il potere di decidere se commettere o meno un reato.
Quanto agli accordi amichevoli, negli Stati Uniti sono molto utilizzati tra autorità e amministrati. Le parti possono proporre un accordo («informal settlement») alla Fed192 sapendo che le offerte di accordo formulate in questo contesto non possono essere utilizzate successivamente in un procedimento. Le parti dispongono della stessa possibilità con l’OCC193. Inoltre, sia la SEC194 che la CFTC195 possono altresì concludere accordi con gli amministrati, che hanno facoltà di domandare l’avvio di tale procedimento. Tuttavia, l’eventuale riduzione della sanzione non è codificata ed è esaminata caso per caso a discrezione dell’autorità.
Per quanto concerne le penalità di mora, negli Stati Uniti non esiste un regime di mora giornaliera, ma le autorità hanno la possibilità di adire un tribunale per fare eseguire le loro decisioni e ottenere un’ordinanza per oltraggio («contempt order») in cui il giudice può imporre multe coercitive giornaliere finché la decisione non è rispettata196.
Riguardo all’obbligo d’informazione e di notifica previsto negli Stati Uniti, gli assoggettati alla vigilanza hanno l’obbligo di fornire informazioni alle autorità di regolamento dei mercati finanziari. Tale obbligo figura in diversi testi di legge che disciplinano i mercati finanziari197. È delimitato da vincoli costituzionali, in particolare il 5° e il 14° emendamento della Costituzione americana (diritto di non autoincriminarsi e diritto a un equo processo), e da limiti di legge (protezione dei dati, diritti derivanti dal procedimento giudiziario)198.
Per quanto attiene al divieto di esercizio della professione e alla confisca, negli Stati Uniti una persona che è stata condannata per aver commesso gravi violazioni delle disposizioni legali in materia di vigilanza deve ottenere specificamente l’autorizzazione della FDIC per poter partecipare di nuovo alla conduzione degli affari dell’istituto. Per alcune violazioni, la durata minima del divieto di esercizio è fissata a dieci anni199. Per la confisca, le autorità possono imporre penali («civil penalty») se una persona ottiene guadagni derivanti da una violazione di determinate disposizioni legali in materia di
192 www.ecfr.gov >Title 12 > Chapter II > Subchapter A> Part 263.
193 www.ecfr.gov > Title 12 > Chapter I > Part 19.
194 www.ecfr.gov >Title 17 > Chapter II > Part 201> Subpart D> Initiation of Proceedings and Prehearing Rules> §201.240.
195 www.ecfr.gov >Title 17 > Chapter I > Part 10.
196 www.law.cornell.edu >LII>U.S. Code>Title 18 > Part I > Chapter 21 > §401; www.sec.gov > Home>Enforcement and litigation> Litigation Releases> Online-Registries, Inc. and David Stern.
197 www.law.cornell.edu > Bank Holding Company Act.
198 www.gpo.gov > constitution.
199 www.law.cornell.edu > LII > U.S. Code > Title 12 > Chapter 16 > § 1829.