Rapporto esplicativo

«%ASFF_YYYY_ID»

cui la CG è in grado di decidere senza consultare l’AV-MPC. D’altra parte, potrebbe anche accadere che l’AV-MPC desideri trasmettere alla CG informazioni che reputa rilevanti, sebbene la CG non le abbia esplicitamente richieste.

Per consentire all’autorità di vigilanza di trasmettere tali informazioni su richiesta o spontaneamente alla Commissione giudiziaria, è necessaria una base giuridica, perché le informazioni sono soggette al segreto d’ufficio dei membri dell’AV-MPC.

Art. 66a

Il diritto vigente non contiene disposizioni per il caso in cui un procedimento penale sia diretto contro un membro del MPC eletto dall’Assemblea federale. Nella prassi si applica per analogia l’articolo 67 LOAP (vedi sopra n. 2.1.8). Il nuovo articolo 66a codifica questa giurisprudenza.

Il procedimento si suddivide in due fasi: nella prima si esamina la fondatezza dei reati contestati, che di norma derivano da una denuncia penale. A tale scopo, in virtù del capoverso 1, l’autorità di vigilanza nomina un procuratore pubblico straordinario, che deve svolgere i primi accertamenti. Qualora il sospetto che sia stato commesso un reato nell’ambito dell’attività ufficiale risulti fondato, il procuratore pubblico straordinario presenta alla commissione competente delle Camere federali la richiesta di autorizzazione a procedere penalmente, come prescrive l’articolo 14 LResp (cpv. 2). Se tale autorizzazione viene concessa, inizia la seconda fase in cui, secondo il capoverso 3, il procuratore generale straordinario eletto dall’Assemblea federale (art. 17 cpv. 3 LParl) avvia e dà esecuzione al procedimento penale.

Art. 67

Visto che il procedimento per il sospetto di reati commessi da membri eletti del Ministero pubblico della Confederazione è ora disciplinato dall’articolo 66a LOAP, la rubrica dell’articolo 67 LOAP va adeguata in modo che la disposizione si riferisca solo ai procuratori pubblici assunti del MPC.

Art. 78

Il capoverso 1 può essere abrogato perché ormai non ci sono più membri del MPC in carica nominati dal Consiglio federale in base alla normativa precedente.

Neanche il capoverso 2 è più pertinente perché la convenzione citata all’articolo 62 capoverso 3 LOAP è stata conclusa nel 2014.

Art. 78a