Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2007/106: Revision des Raumplanungsgesetzes · 66 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 58Fedlex · Ergebnisbericht
Absatz 2
Abgelehnt wird die Bestimmung von BE; AGBV, BVSZ, JLwK, LBV, SBLV, SBV, suisseporcs, zbb, ZGBV und ZMP.
Die restriktive Formulierung darf für die FBS und den SOBV die notwendigen Unterstützungen gemäss Landwirtschaftsgesetzgebung nicht in Frage stellen.
4.6 Baubewilligung
4.6.1 Allgemeines
4.6.1.1 Allgemeine Bemerkungen
Die Regelungen im 6. Kapitel werden vom SAV als unbefriedigend bezeichnet, während der sgv das geltende Recht beibehalten möchte.
4.6.1.2 Art. 59 Bewilligungspflicht
Die GLP begrüsst die Regelung.
Einzelne Vernehmlasser regen Verdeutlichungen bzw. Vereinfachungen an (GdePräsSG, orange, SIHK, VLP).
Verschiedene Vernehmlasser beantragen, den Abbruch als bewilligungspflichtigen Tatbestand explizit im Gesetz zu erwähnen (AG; EVP, Grüne CH; aefu, biosuisse, Burgenverein, greenpeace, Hausverein, NIKE, pro natura, Rheinaubund, SAV, SL, SVS, vbu, VCS, WWF).
4.6.1.3 Art. 60 Bewilligungsvoraussetzungen
Die GLP stimmt der Bestimmung zu.
Drei Vernehmlasser erachten die Bestimmung als zu restriktiv (AG, SG; HSR).
Einzelne Vernehmlasser halten dafür, dass die Erschliessung als Teilaspekt der Baureife nicht speziell erwähnt werden müsse (AG, BE; VLP). Während zwei Vernehmlasser dem Erfordernis der Baureife ausdrücklich zustimmen (CP, HSR), sollte die Baureife gemäss BL, SG, HEV und VSLG nicht von Bundesrechts wegen Bewilligungsvoraussetzung sein.
4.6.1.4 Art. 61 Befristete Baubewilligungen
Die Einführung der befristeten Baubewilligung ist umstritten. Während mehrere Vernehmlasser sie begrüssen (AG, BE; SP, GLP, EVP; aefu, Bündner Planerkreis, FSU, greenpeace, Grüne CH, Hausverein, hsp, pro natura, Rheinaubund, SGS, SL, SVS, vbu, VCS, VKMB, VLP, WWF) - allenfalls mit Vorbehalten insbesondere bezüglich der Dauer der Befristung (NE, NW, VD; SAB; agridea, ENHK, FSKB, HSR, KBNL, KSE, LDK, SHS, SNP, suissemelio, SVU, zbb, ZGBV) - wird sie von recht vielen Vernehmlassern abgelehnt (BL, BS, GL, LU, SG, SO; SBV; sgv; AGBV, AgriGE, Agora, Bell, BVSZ, CAJB, CH-IGG, CJA, CP, erdgas, Favorit, FBS, FVPL, Gallo, GdePräsSG, Jardin Suisse, JLwK, LBV, LOS, Metropole, Prométerre, SAV, SBLV, SEG, sgp, SIHK, SMP, SOBV, SOV, suisseporcs, svit, swissgas, uniterre, VSGP, ZHBV, ZMP). Einige zweifeln am Sinn und der Praktikabilität dieser Bestimmung (FR, VD, VS; BPUK, KPK; SAB, SBK, VSGV) oder bezeichnen sie als sehr problematisch (SZ, TI).
Einige Vernehmlasser sprechen sich dafür aus, den Anwendungsbereich der Bestimmung restriktiver -
z. B. beschränkt auf leicht entfernbare Bauten - zu formulieren (GE, ZH; Agora, asut, CAJB, CJA, orange, Sunrise, swisscom, uniterre, VSGP).
Vereinzelt werden Verdeutlichungen angeregt (AG) bzw. alternative Lösungsansätze aufgezeigt (LDK, SVIL).