Erläuternder Bericht

Geologisch geeignete Standortgebiete: Vorschlag und sicherheitstechnische Begutachtung

4.2 Sicherheitstechnisches Gutachten des Eidgenössischen Nuklearsicherheitsinspektorats

In seinem Gutachten zur Überprüfung der vorgeschlagenen Stand-

ortgebiete vom 26. Februar 2010 kommt das ENSI zum Schluss, dass

die Analysen der Nagra korrekt und nachvollziehbar und die geolo-

gischen Grundlagen umfassend und gut dokumentiert sind. Das ENSI bestätigt zudem, dass alle relevanten Informationen für die Auswahl der Standortgebiete ausreichend berücksichtigt wurden und die Nagra die im Sachplan vorgegebenen Kriterien stufengerecht und korrekt angewendet hat.

Bei der sicherheitstechnischen Überprüfung der vorgeschlagenen geologischen Standortgebiete hatte das ENSI gemäss Sachplan in Etappe 1 folgende Fragen zu prüfen:

– Sind die von der Nagra hergeleiteten Anforderungen an das Wirtgestein beziehungsweise den ein-

schlusswirksamen Gebirgsbereich und den Standort nachvollziehbar und genügend?

– Hat die Nagra alle verfügbaren relevanten geologischen Informationen berücksichtigt?

– Hat die Nagra die vorgegebenen Kriterien bei der Erarbeitung der Vorschläge geologischer Standort-

gebiete adäquat und stufengerecht berücksichtigt?

– Ist das Vorgehen der Nagra bei der Erarbeitung der Vorschläge geologischer Standortgebiete trans-

parent und nachvollziehbar?

– Können die Behörden den Vorschlägen aus der Sicht von Sicherheit und Machbarkeit zustimmen?

Bei der Überprüfung der Standortgebietsvorschläge hat das ENSI eigene Berechnungen durchgeführt, um die Angaben der Nagra zur Abfallzuteilung und zu den sicherheitstechnischen Anforderungen nachzuvollziehen. Ausserdem hat es Seminare zu aktuellen wissenschaftlichen Fragen organisiert und konnte dadurch die Meinung breiter Fachkreise einholen. Weiter hat das ENSI eigene Untersuchungen zu glazialer Tiefenerosion und langfristigem Klimawandel (über 10 000 Jahre hinaus) vorgenommen beziehungsweise veranlasst. Schliesslich hat es auch externe Expertinnen und Experten beigezogen, um spezifische Fragestellungen beurteilen zu lassen. Die Beurteilungen spezifischer Fragestellungen durch die KNE und durch Swisstopo sind ebenfalls in das Gutachten des ENSI eingeflossen.

Zusammenfassend kommt das ENSI für die gemäss Sachplan geologische Tiefenlager zu überprüfenden Fragen zu folgendem Ergebnis:

1. Zuteilung der Abfälle: Das ENSI hat die Zuteilung der Abfälle auf die beiden Lagertypen SMA und

HAA mit eigenen Berechnungen geprüft und kann sie nachvollziehen. Die Zuteilung ist aus Sicht des ENSI vernünftig.

2. Anforderungen an die Geologie und den Standort: Die quantitativen und qualitativen Anforderun-

gen an die geologisch-tektonische Situation, an das Wirtgestein beziehungsweise den einschlusswirksamen Gebirgsbereich und an den Standort hat das ENSI mittels eigener Berechnungen bestätigt und erachtet sie für nachvollziehbar und genügend.

3. Geologische Informationen: Die Nagra hat die geologischen Grundlagen anhand umfangreicher

Literatur dokumentiert. Das ENSI hat zusammen mit seinen Expertinnen und Experten diese Grundlagen überprüft und kommt zum Schluss, dass die relevanten Informationen für das Auswahlverfahren in Etappe 1 ausreichend berücksichtigt wurden.