Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2017/26: Änderung der Verordnung vom 27. Juni 1995 über die Krankenversicherung (KVV) · 16 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 4Fedlex · Ergebnisbericht
3 ÜBERBLICK
3.1 Zustimmung zum Entwurf, teilweise mit Vorbehalten
Kantone (24): AG, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, VD, VS, ZG, ZH
Politische Parteien (1): SPS
Konferenz (1): GDK
Dachverbände der Wirtschaft (1): SGB
Leistungserbringer (1): senesuisse
Versicherer (3): curafutura, santésuisse, GE KVG
3.2 Ablehnung einzelner Bestimmungen des Entwurfs
Leistungserbringer (2): pharmaSuisse, VSAO
3.3 Verzicht auf Stellungnahme
Kantone (1): UR
Dachverbände der Gemeinden, Städte, Berggebiete (2): SGV, SSV
Dachverbände der Wirtschaft (1): Travail.Suisse
Konsumentenverbände (1): SKS
Leistungserbringer (4): ChiroSuisse, CURAVIVA, H+, Haus- und Kinderärzte Schweiz
Patienten (2): Inclusion Handicap, Ombudsstelle
Übrige (1): WEKO
4 ZUSAMMENFASSUNG DER STELLUNGNAHMEN
4.1 Übersicht
Anpassung an die Änderung der Gaststaatverordnung
Nur einige Vernehmlassungsteilnehmende (9) äusserten sich zu den Bestimmungen im Zuge der Änderung der Gaststaatverordnung (V-GSG, SR 192.121). Drei Kantone (AR, BL, SO) sowie senesuisse befürworten diese Bestimmungen. Der SGB und die SP haben keine Anmerkungen vorzubringen. VD äussert Vorbehalte gegenüber den zunehmenden Ausnahmen von der Krankenversicherungspflicht. BE und GE verlangen einige Präzisierungen oder beantragen gewisse Änderungen.
Anpassung infolge der KVG-Revision vom 30. September 2016
Die Bestimmungen in Zusammenhang mit der KVG-Revision vom 30. September 2016 stiessen auf die Zustimmung der Mehrheit der Teilnehmenden.
Die GDK und die Mehrheit der Kantone verlangen, dass die GEKVG verpflichtet wird, ein Reglement zu erlassen, das die Modalitäten des Verfahrens zur Aufteilung des kantonalen Anteils auf die Kantone präzisiert. Sie wünschen auch, dass die Kantone zu diesem Reglement Stellung nehmen können.
Die Programme zur grenzüberschreitenden Zusammenarbeit werden von der GDK und der Mehrheit der Kantone befürwortet. Es wird jedoch gewünscht, dass die Kompetenz zur Genehmigung der Programme auf die Kantone statt auf den Bund übertragen wird.