Ergebnisbericht

Ville de Genève

Parteien

EVP, FDP, glp, SPS

Organisationen und Weitere

SGB, CP, FER, SVDS

CCIG, Coop, FGPF, GEM, HAW, ZHK, IG Detailhandel, IHZ, Marti, VAV, VBSS

Ablehnung Kantone, Städte und Gemeinden

BL

Parteien

SVP

Organisationen und Weitere

economiesuisse, SGV, SBVg, EXPERTsuisse, TREUHANDSUISSE, veb, SwissHoldings FDP Kanton ZH, VAV, Bruhin, CNCI, FREI connect, KGL, GZA, HKBB, Interpharma,

Limmattaler Wirtschaftsverbände, Schindler, suissetec, Swiss Re, Swiss Amcham, VPAG, VSUD, ZVDS

4.3.4 Ausdehnung der pauschalen Steueranrechnung

Wichtigste Aussagen:

KdK/FDK, alle Kantone ausser BS, SSV, KSFD, Städtische Steuerkonferenz, Ville de

Genève, drei Parteien (EVP, FDP und glp) sowie 32 Organisationen (economiesuisse, SGV, SwissHoldings, SBVg, CP, veb, EXPERTsuisse, TREUHANDSUISSE, CCIG, CNCI, Coop, FDP Kanton AG, FDP Kanton ZH, FGPF, FREI connect, GZA, GEM, HAW, HEV Kanton ZH, ZHK, IG Detailhandel, IVS, Interpharma, Marti, Schindler, SFAMA, Swiss Re, Swiss Amcham, VAV, VBSS, VPAG, ZBV) unterstützen die Massnahme.

Der Kanton BS, zwei Parteien (GPS und SPS) sowie vier Organisationen (SVDS, KGL, suissetec und ZVDS) lehnen die Massnahme ab.

Vier Organisationen (FER, FGPF, SVDS und ZVDS) monieren den fehlenden Zusammenhang mit den Zielen der SV17 oder sehen in der Massnahme eine unnötige Verkomplizierung der Vorlage.

SFAMA fordert die pauschale Steueranrechnung auch für kollektive Kapitalanlagen.

Zustimmung Kantone, Städte und Gemeinden

KdK/FDK, AG, AI, AR, BE, BL, GE, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, SSV, KSFD, Städtische Steuerkonferenz

Ville de Genève