Ergebnisbericht

Parteien

EVP, FDP, glp

Organisationen

economiesuisse, SGV, SwissHoldings, SBVg, CP, veb, EXPERTsuisse, TREUHAND-SUISSE

CCIG, CNCI, Coop, FDP Kanton AG, FDP Kanton ZH, FGPF, FREI connect, GZA, GEM, HAW, HEV Kanton ZH, ZHK, IG Detailhandel, IVS, Interpharma, Marti, Schindler, SFAMA, Swiss Re, Swiss Amcham, VAV, VBSS, VPAG, ZBV

Ablehnung Kantone, Städte und Gemeinden

BS

Parteien

GPS, SPS

Organisationen und Weitere

SVDS, KGL, suissetec, ZVDS

4.3.5 Anpassungen im Finanzausgleich

a Allgemeine Bemerkungen Wichtigste Aussagen:

Die Anpassung des Finanzausgleichs an die neuen steuerpolitischen Massnahmen ist weitgehend unbestritten.

Die FDK, die KdK und 10 Kantone (AR, GE, GR, JU, LU, NE, NW, SO, TI, UR) möchten detailliertere Schätzungen und Simulationen zu den Auswirkungen der Reform auf den Finanzausgleich.

Die FDK, die KdK und 12 Kantone (AR, BL, GR, JU, LU, NW, OW, SO, TG, UR, ZG, ZH) sowie die Konferenz der NFA-Geberkantone fordern Anpassungen an der Formulierung von Art. 23a Abs. 1 E-FiLaG (ohne materielle Änderung).

Die Ausrichtung von Ergänzungsbeiträgen in der Übergangsphase wird weitgehend gutgeheissen. Teilweise sprechen sich die Vernehmlassungsteilnehmerinnen und -teilnehmer explizit für (FDK, KdK, AR, FR, GR, JU, LU, NW, UR, SAB, CP, WU) oder gegen eine Kompensation von betroffenen Kantonen aus (Ville de Genève: stattdessen Erhöhung des Lastenausgleichs). Die Konferenz der NFA-Geberkantone und SZ befürworten eine Garantie der Mindestausstattung in der Übergangsphase. Ergänzungsbeiträge sollen jedoch nur ausgerichtet werden, soweit sie für das Erreichen des Mindestausstattungsziels notwendig sind. ZH möchte ebenfalls, dass ein Nachweis für die Notwendigkeit von Ergänzungsbeiträgen erbracht wird.

FDK, KdK, Konferenz der NFA-Geberkantone, JU, LU, NW, SO und der SSV möchten vor der Verabschiedung der Verordnungen nochmals Stellung nehmen.

Bezüglich der Einführung von Zeta-Faktoren werden verschiedene Anpassungsvorschläge gemacht: entweder, dass nur ein Zeta-Faktor eingeführt wird, d.h. dass die Patentboxen nicht berücksichtigt werden (GE, NE, SH, TG, Ville de Genève); oder, dass mehr als zwei Zeta-Faktoren eingeführt werden (Konferenz der NFA-Geberkantone, AG, AR, EXPERTsuis-