Ergebnisbericht

Organisationen und Weitere

SSV, SAB, economiesuisse, SwissHoldings, SBVg, SGB, CP, FER, EXPERTsuisse, TREU-HANDSUISSE, veb, SVDS

AGV, Alliance Sud, Bruhin, CCIG, CNCI, CCI Valais, Pro-Economy, CVCI, CLDF, Coop,

FDP Kanton ZH, FPV, FTAF, FGPF, FREI connect, Freiheit + Verantwortung, GastroSuisse, KGL, GZA, GEM, HAW, HKBB, HAW, HEV Kanton ZH, IG Detailhandel, IHK SG-A, IHZ,

ZHK, IVS, Interpharma, KMU-Forum, Marti, Schindler, SVV, SOHK, suissetec, SFB, Swiss Re, STSA, Swiss Amcham, Swissmem, VAV, VBSS, VPAG, ABPS, VSUD, WU, ZVDS, ZBV

4.2.2 Einführung einer Patentbox (Gesetz und Verordnung)

Wichtigste Aussagen:

Die überwiegende Mehrheit der Vernehmlassungsteilnehmerinnen und -teilnehmer unterstützt die Massnahme.

Gesetz

Sieben Kantone (AI, GE, GL, GR, SH, TG, VD), Ville de Genève und zwei Parteien (GPS und FDP) sowie zehn Organisationen (SGV, CP, Städtische Steuerkonferenz, CCIG, FPV, KGL, KMU-Forum, Limmattaler Wirtschaftsverbände, SGUV, ZVDS) fordern, dass die Patentbox für die Kantone fakultativ ist.

Zehn Kantone (AI, BL, GL, OW, SG, SO, SZ, TG, ZG, ZH), der SSV, die Städtische Steuerkonferenz und die KSFD fordern eine restriktivere Ausgestaltung der Patentbox (insbesondere ohne im Ausland patentierte Software).

Zwei Kantone (NW, TI), die SVP sowie 33 Organisationen (SGV, economiesuisse, Swiss-Holdings, EXPERTsuisse, AROPI, VSP, VESPA, VIPS, VAV, CCI Valais, Pro-Economy,

CVCI, constructionvalais, Coop, FDP Kanton ZH, FTAF, Forum Zürich, KGL, GZA, HAW, ZHK, HEV Kanton ZH, ICTswitzerland, IG Detailhandel, IHZ, IVS, KMU-Forum, scienceindustries, Swiss Amcham, VSUD, WK-BL, ZVDS, ZBV) möchten eine Patentbox mit allen gemäss OECD zulässigen qualifizierenden Rechten.

Zwei Parteien (GPS und SP) sowie der SGB möchten die Patentbox zeitlich befristen.

Die FDP und sechs Organisationen (Economiesuisse, SwissHoldings, EXPERTsuisse,

SBVg, VAV, FDP Kanton AG) halten eine höhere Entlastung des Boxengewinns (100 Prozent statt wie vorgeschlagen 90 Prozent) für prüfenswert.

Acht Organisationen (SwissHoldings, scienceindustries, AROPI, VSP, VESPA, VIPS, Interpharma, Swissmem) beantragen Exklusivlizenzen an qualifizierenden Rechten und den Berichtschutz gemäss Pflanzenschutzmittelverordnung als vergleichbare Rechte anzuerkennen.

Acht Organisationen (economiesuisse, EXPERTsuisse, Interpharma, scienceindustries,

Swissmem, VESPA, VSP, ZVDS) erachten einen Kostenaufschlag für Routinefunktionen von 6 Prozent als zu hoch oder wollen ihn nach Branchen diversifizieren.

Der Kanton TG, die CVP sowie 6 Organisationen (SVDS, Alliance Sud, Bruhin, IHK SG-A, Marti, Swiss Textiles) lehnen die Massnahme ab.