Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2022/61: Änderung des Bevölkerungs- und Zivilschutzgesetzes, des Zivildienstgesetzes und des Militärgesetzes · 17 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 6Fedlex · Ergebnisbericht

SPS möchte die die Einsätze zugunsten der Gemeinschaft des Zivilschutzes unter die Voraussetzung stellen, dass die Arbeitsmarktneutralität und der Ausbildungsnutzen nachgewiesen werden.

Artikel 29 Absatz 1 BZG

BE, FR, GL, GR, LU, JU, NW, OW, SO, TG, TI, UR, VS, RK MZF, VMG beantragen die Streichung des Begriffs «zivildienstpflichtig». In der Bundesverfassung sei nur die Militärdienstpflicht verankert.

AG, BE, NE, SO, FDP, glp, Grüne, EVP, JEVP, SPS, SZSV, SGB, CIVIVA, FGC, FFF, Service Citoyen, Antenna, LCH, kibesuisse, Mennoniten, Friedensrat, Grünwerk, Werkheim begrüssen ausdrücklich die Ausweitung der Schutzdienstpflicht auf Angehörige der Armee, die militärdienstuntauglich erklärt wurde und noch mindestens 80 Diensttage leisten müssen.

Die SPS beantragt, die Schutzdienstpflicht auf Personen, die bis 25 noch nicht rekrutiert wurden, auszuweiten.

AS CH, Gruppe Giardino, GGstOf und SOG beantragen die Ergänzung für schutzdienstuntaugliche Personen. Arbeitgeberverband und economiesuisse weisen darauf hin, dass die Ausweitung der Schutzdienstpflicht für die Arbeitgeber vor dem Hintergrund des Fachkräftemangels eine schwierige Gratwanderung sei. GSoA lehnt die Änderung ab.

Artikel 31 Absatz 2 und 4 BZG

BE, FR, GL, JU, LU, SO, TG, TI, UR, VS, RK MZF, VMG beantragen eine redaktionelle Änderung. NE, ZG, EVP, glp, Grüne, JEVP, SPS, CIVIVA, Antenna, FGC, FFF, kibesuisse, Mennoniten, Friedensrat, Grünwerk, Werkheim beantragen die Anhebung des maximalen Dienstpflichtalters auf 40 Jahre. SPS beantragt, die Dauer der Dienstpflicht auf 42 Tage zu verkürzen. GSoA lehnt die Änderung ab. BE, NW, SO, TI, verweisen auf eine falsche Formulierung im erläuternden Bericht.

Artikel 33 Absatz 1 BZG

BE, FR, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SO, TG, TI, VS, RK MZF, VMG beantragen die Streichung des Begriffs «zivildienstpflichtig». In der Bundesverfassung sei nur die Militärdienstpflicht verankert.

BE beantragt, dass in bezeichneten Spezialistenfunktionen auch militärdienstpflichtige Männer freiwillig Schutzdienst leisten können.

Artikel 34 Absatz 1bisBZG

BE, FR, GL, JU, LU, OW, SO, TG, TI, UR, VS, RK MZF, VMG verweisen auf eine falsche Formulierung im erläuternden Bericht. LU, TG, ZG beantragen, das maximale Alter für den Beginn der Grundausbildung sei auf 30 anzuheben.

Grüne, JEVP, CIVIVA, Antenna, FGC, FFF, Mennoniten, Friedensrat, Grünwerk, Werkheim, begrüssen die Bestimmung ausdrücklich. GSoA lehnt die Änderung ab. AS CH, Gruppe Giardino, GGstOf und SOG beantragen die Ergänzung für schutzdienstuntaugliche Personen.

Artikel 35 Absatz 3 BZG

SPS, JEVP verlangen, der Artikel sei zu belassen. AS CH, Gruppe Giardino, GGstOf und SOG setzen voraus, dass Schutzdienstpflichtige im Ausland für die Rekrutierung eingeteilt werden.

Artikel 36 BZG

AI, AR, AG, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, OW, NW, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, ZH, Die Mitte, FDP, RK MZF, SZSV, VMG, SSV, AS CH, Chance Schweiz begrüssen die Möglich-