Ergebnisbericht SSV

3.1.36 Rechtsverbindlichkeit-Erklärung technischer Normen (Frage 36) Sind Sie mit der Streichung des Hinweises, wonach das UVEK technische Normen als rechtsverbindlich erklären kann, einverstanden (Art. 115 Abs. 1 E-SSV)?

Quantitative Beurteilung

Anzahl Anteil (%) Einver- Nicht Ein- Keine Total Einver- Nicht Einstanden verstan- Stellung- standen verstanden den nahme /

Nicht Be-

troffen

1. Kantone 25 1 0 26 96% 4% In der Bundesversammlung vertretene 1 0 0 1 100% 0%

2. politische Parteien

Gesamtschweizerische Dachverbände (1) 0 (1) 1 100% 0% der Gemeinden, Städte und Bergge-

3. biete

Gesamtschweizerische Dachverbände 1 0 0 1 100% 0%

4. der Wirtschaft

5. Weitere interessierte Kreise

5.1 Interkantonale Organisationen 6 0 0 6 100% 0% 5.2 Gesamtschweizerische Verbände 16 0 2 18 100% 0% Verkehr / Mobilität

5.3 Übrige gesamtschweizerische Ver- 0 1 1 2 0% 100% bände

5.4 Versicherungswesen 1 0 1 2 100% 0% 5.5 Übrige 0 1 0 1 0% 100%

6. Zusätzliche Stellungnahmen 10 1 4 15 91% 9%

Total 61 4 8 73 94% 6%

Qualitative Beurteilung

Grundsätzliche Zustimmung (im Fragebogen «Ja» angekreuzt bzw. im Schreiben entsprechend geäussert)

AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, ZG, ZH, SP, 2rad, ACVS, AGVS, AGW, ASTAG, BFU, Cycla, FSU, FTV, Fussverkehr, GRW, KKPKS, KSSD, L-drive, Lohnunternehmer, LUW, NWW, OWW, Pro Velo, SchweizMobil, sgv, SSV, strasseschweiz, STV, SUVA, SVLT, SVSP, SWW, TCS, TGW, VCS, Velosuisse, VFAS, VSS, WBUR

Auch wenn in der neuen SSV keine starren Verweise mehr vorhanden sind, könnte es unter VSS Umständen interessant sein, eine neue technische Norm während einer Übergangszeit als

rechtsverbindlich zu erklären. Diese Flexibilität wird mit der Streichung des Absatzes aufge-

hoben. Das Erarbeiten einer technischen Norm geht üblicherweise schneller als die Anpas-

sung von Gesetzestexten.

Grundsätzliche Ablehnung (im Fragebogen «Nein» angekreuzt bzw. im Schreiben entsprechend geäussert)

VD, Hindernisfreie Architektur, SBb, SBV

Il est essentiel que le DETEC conserve son statut d'autorité compétente pour conférer un VD caractère obligatoire à certaines normes. Cette possibilité est pertinente et nécessaire pour

garantir des mesures de protection cruciales. Nous craignons que l'élimination de cette com-

pétence n'affaiblisse significativement les mesures de protection en place.

Selbst wenn die Aufnahme der normativen Bestimmungen in die SSV als richtig erachtet Hindernisfreie Archiwird, gibt es keine Notwendigkeit die Möglichkeit des Verweises auf technische Normen zu tektur, SBb, SBV streichen. Dies kann Entwicklungen hemmen, da das Nachführen der Verordnung weniger

flexibel ist, als ein Verweis des UVEK auf technische Normen.

Keine Stellungnahme (im Fragebogen «keine Stellungnahme / nicht betroffen» angekreuzt)

ACS, AG Velo der SP, Graf, IG Campingland, NVB+NGF, SSV, Uster, VöV, Womoland