Rapporto sui risultati OSStr

3.1.36 Dichiarazione del carattere giuridicamente vincolante di norme tecniche (domanda 36) Siete d’accordo con la soppressione dell’indicazione secondo cui il DATEC può dichiarare giuridicamente vincolanti delle norme tecniche (art. 115 cpv. 1 AP-OSStr)?

Analisi quantitativa

Nu- Quota (%) mero

Favorevoli Contrari Nessun Totale Favorevoli Contrari parere /

Non perti-

nente

1. Cantoni 25 1 0 26 96% 4% Partiti politici rappresentati nell’Assem- 1 0 0 1 100% 0%

2. blea federale

Associazioni mantello nazionali dei (1) 0 (1) 1 100% 0% Comuni, delle città e delle regioni di

3. montagna

Associazioni mantello nazionali 1 0 0 1 100% 0%

4. dell’economia

5. Altre cerchie interessate

5.1 Organizzazioni intercantonali 6 0 0 6 100% 0% 5.2 Associazioni nazionali tra- 16 0 2 18 100% 0% sporti/mobilità

5.3 Altre associazioni nazionali 0 1 1 2 0% 100% 5.4 Assicurazioni 1 0 1 2 100% 0% 5.5 Altri 0 1 0 1 0% 100%

6. Ulteriori pareri 10 1 4 15 91% 9%

Totale 61 4 8 73 94% 6%

Analisi qualitativa

Sostanzialmente favorevoli (croce su «SÌ» nel questionario o affermazione in tal senso)

AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, ZG, ZH, PSS, 2ruote, ACVS, UPSA, Sentieri AG, ASTAG, upi, Cycla, FSU, FTV, Mobilità pedonale, Sentieri GR, CCPSC, CDSCS, L-drive, Lohnunternehmer, Sentieri LU, Sentieri NW, Sentieri OW, Pro Velo, SvizzeraMobile, USAM, UCS, stradasvizzera, FST, Suva, ASETA, SCPCS, Sentieri CH, TCS, Sentieri TG, ATA, Velosuisse, VFAS, VSS, WBUR

Anche se nella nuova OSStr non sono più presenti rimandi rigidi, in determinate circostanze VSS potrebbe essere interessante dichiarare giuridicamente vincolante una nuova norma tecnica

per un periodo transitorio. Con lo stralcio del capoverso questa flessibilità viene meno. L’ela-

borazione di una norma tecnica è solitamente più rapida rispetto all’adeguamento di testi

legislativi.

Sostanzialmente contrari (croce su «NO» nel questionario o affermazione in tal senso)

VD, Architettura senza ostacoli, SBb, FSC

È essenziale che il DATEC conservi il suo status di autorità competente per conferire carat- VD tere obbligatorio a determinate norme. Questa possibilità è, non solo pertinente, ma neces-

saria per garantire misure di protezione d’importanza cruciale. Temiamo che la soppres-

sione di questa competenza indebolisca significativamente le misure di protezione già di-

sposte.

Benché la trasposizione delle disposizioni di norme tecniche nell’OSStr sia ritenuta corretta, Architettura senza non è necessario sopprimere la possibilità di rimandare a tali norme. Ciò potrebbe ostaco- ostacoli, SBb, FSC lare sviluppi ulteriori: il meccanismo di modifica a posteriori dell’ordinanza è meno flessibile

di un rimando del DATEC a delle norme tecniche.

Nessun parere (croce su «Nessun parere / Non pertinente» nel questionario)

ACS, AG Velo PSS, Graf, IG Campingland, UNA+FNG, UCS, Uster, UTP, Womoland