Rapport explicatif
Consultation 2010/123: Modification de l'article 119 de la Constitution et de la loi fédérale sur la procréation médicalement assistée (admission du diagnostic préimplantatoire) · 102 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 26Fedlex · Rapport explicatif
1.3.2 Arguments pour et contre les objectifs poursuivis par le DPI
Si on approuve l’« instrument » DPI, on se demande à quelles fins et de quelle manière il doit être appliqué. Du point de vue éthique, il convient de distinguer les objectifs suivants :67
1. DPI pour dépister des maladies héréditaires ;
2. DPI pour des couples stériles ou des femmes d’un âge avancé ;
3. DPI pour sélectionner les embryons immunocompatibles (« bébé sauveur ») ;
4. DPI pour sélectionner des caractéristiques génétiques quelconques, sans lien avec une maladie ;
5. DPI pour la sélection positive d’une anomalie génétique.
Il résulte de toutes ces possibilités d’application différentes questions sur le plan éthique. C’est pourquoi elles sont prises en considération individuellement dans ce qui suit.
1.3.2.1 DPI pour dépister des maladies héréditaires
Le cas dans lequel le couple concerné sait que l’un d’entre eux est porteur ou que les deux sont porteurs d’une prédisposition à une maladie déterminée d’origine génétique, est caractéristique d’un DPI. Ils ont connaissance de leur état parce que des tests génétiques ciblés ont été réalisés, parce que cette maladie est déjà apparue dans leur famille ou car ils ont déjà un enfant chez qui la maladie a été diagnostiquée. S’ils souhaitent (de nouveau) mettre au monde un enfant, il faut s’attendre à ce que ce dernier possède (également) cette prédisposition et tombe malade – une situation que les parents peuvent percevoir comme très accablante et comme un dilemme.68 Dans cette situation, le DPI offre la possibilité de développer des embryons in vitro et d’examiner s’ils présentent la caractéristique de la maladie avant la grossesse. La question éthique relative au DPI est alors de déterminer si l’intérêt du couple concerné de mettre au monde un enfant qui ne soit pas porteur de la caractéristique génétique concernée est plus grand que les risques et inconvénients liés au DPI.
Inconvénients et risques
Dans ce cas, les inconvénients et les risques à considérer sont les suivants :
- Il est inévitable que des embryons soient produits et exposés, sans exception, au risque de la dissociation de cellules. Celle-ci réduit, dans une mesure encore peu connue, l’aptitude de l’embryon à être implanté ou, dans de très rares cas, le fait directement mourir.
67 Vu l’angle différent sous lequel ces aspects sont abordés, cet ordre ne doit pas coïncider avec celui valable du point de vue des sciences naturelles et du droit.
68 Les auteurs critiques remettent en question ce conflit intérieur et montrent des alternatives qu’ils estiment de même valeur, notamment le fait de renoncer à avoir son propre enfant et l’adoption. Cf. H. Haker, Ethik der genetischen Frühdiagnostik. Sozialethische Reflexionen zur Verantwortung am Beginn menschlichen Lebens. Paderborn: mentis 2002, part. p. 242 s.