Rapport explicatif
Consultation 2010/63: Modification de la loi sur les banques (too big to fail, TBTF) · 76 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 69Fedlex · Rapport explicatif
3.3.4.3 Compétitivité par rapport à d’autres secteurs et aux autres pays
Par rapport à d’autres secteurs, la rétribution dans le secteur bancaire restera concurrentielle même en cas de limitation des rémunérations variables suite à l’octroi d’une aide publique (cf. Enquête suisse sur la structure des salaires, OFS). Sur le plan international, la nouvelle disposition ne devrait pas affecter la compétitivité ni l’attrait des banques d’importance systémique sur le marché de l’emploi, étant donné que de nombreux Etats étrangers connaissent des réglementations semblables.
3.4 Contingent convertible bonds (CoCo)
Les emprunts à conversion obligatoire sous certaines conditions (contingent convertible bonds ou CoCo en abrégé) constituent un élément clé de la réglementation proposée en matière de fonds propres. Celle-ci fait la distinction entre deux types de CoCo. D’une part, il est possible d’émettre des CoCo pouvant être transformés relativement tôt en fonds propres (seuil élevé) lorsqu’une banque traverse une crise afin de contribuer à une stabilisation rapide avant même la phase proprement dite d’assainissement et de liquidation. Au lieu d’émettre ces CoCo à seuil élevé, une banque peut aussi satisfaire aux exigences en matière de capital faites aux banques trop grandes pour être mises en faillite par le biais de fonds propres de la plus haute qualité (common equity) dans des proportions correspondantes. D’autre part, la banque doit émettre des CoCo qui sont convertis en fonds propres relativement tard (seuil bas). Ils doivent garantir une marge de manœuvre suffisante en cas de menace d’insolvabilité.
Ces instruments devraient être émis sur le marché des capitaux helvétique et soumis au droit suisse, principalement pour des raisons de sécurité juridique (mot-clé: déclenchement de la conversion) et de rapidité d’action en cas de crise (mot-clé: réduction de la complexité). Les mesures fiscales prévues devraient contribuer au développement d’un marché suisse destiné à l’émission de CoCo (cf. ch. 3.1).
3.4.1 Chance commerciale pour les CoCo
Les CoCo constituent un nouvel instrument. De ce fait, il y a eu jusqu’ici très peu d’exemples d’émissions de ce type d’emprunts21, et ceux-ci ne donnent aucune indication sur le volume de CoCo que le marché pourrait potentiellement absorber. Il est toutefois clair qu’un marché doit encore se développer, mais les délais de transition prévus en laisseront le temps. L’agence de notation Fitch a déjà annoncé vouloir évaluer les CoCo à seuil bas. C’est une étape importante vers le développement d’un large marché22. D’autres arguments encore indiquent que les volumes pris en considération par la commission d’experts peuvent être émis.
Les dernières décennies ont vu arriver régulièrement de nouveaux produits financiers innovants, qui se sont très rapidement implantés. Les marchés internationaux destinés à de tels produits croissent rapidement et génèrent en peu de temps de gros volumes23. Ces derniers peuvent d’ailleurs connaître de fortes variations. Ainsi, le
21 Les banques Lloyds TSP et Rabobank, la Newcastle building society et la Chelsea building society ont par ex. émis des Coco. Sauf dans le cas de la Rabobank, il s’agissait d’un échange d’obligations subordonnées.
22 Communiqué de presse du 8 novembre 2010 de l’agence de notation Fitch: «Fitch Clarifies That It Expects to Be Able to Rate New Generation Bank Hybrid Securities»
23 Les titrisations, les options, les CDS (couvertures de défaillance) et – s’apparentant étroitement aux Coco – les instruments de capital hybrides en sont quelques exemples.