Rapport sur les résultats
Consultation 2011/122: Modification partielle de la Loi sur les Etrangers (LEtr) · 108 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 26Fedlex · Rapport sur les résultats
BS:
- Zu Art. 33 Abs. 3-5: Dieser Artikel stellt eine Diskriminierung auf Gesetzesstufe ge-
genüber Ehepartnern von Schweizer/innen dar.
- Zu Art. 34 Abs. 4: Hier wäre von Vorteil, wenn der Begriff „einer Landessprache“
präzisiert wird, indem der Terminus durch „den am Wohn- oder Arbeitsort gesprochenen Amtssprache“ ersetzt wird.
- Was „gut“ bedeutet sollte definiert werden; z.B. mindestens B1-Niveau.
FR:
- Des ressources supplémentaires devront être prévues par les cantons non seule-
ment pour mettre en place au cas par cas des conventions d’intégration, mais également pour traiter les procédures de recours en la matière.
GE :
- Il semble difficilement envisageable de refuser la prolongation de l’autorisation de
séjour d’un cadre hautement qualifié en raison des sa méconnaissance du français.
- Le canton de Genève est peu favorable aux conventions d’intégration.
- Il paraît difficile, dans un premier temps, d’identifier les personnes susceptibles
d’entrer dans le champ d’application de l’article 62 let. C e de la LEtr.
NE :
- Pour imposer des sanctions officielles, il faut pouvoir évaluer dans quelle mesure
les objectifs d’intégration fixés ont été atteints. Nous estimons que vouloir lier l’intégration à des sanctions n’est pas la bonne voie à suivre.
SG:
- Es ist schlicht nicht praktikabel, bei jeder Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung
eine Prüfung vorzunehmen, ob die Gesuchstellerin oder der Gesuchsteller „gut integriert ist“.
- Wir beantragen […], dass die fehlende Integration in Art. 62 als Widerrufsgrund auf-
geführt wird.
- Zu Art. 33 Abs. 5: Die Bewilligungsverlängerung ist […] vom vorgängigen Abschluss
einer Integrationsvereinbarungen abhängig zu machen. Bei einer Verweigerung der Unterzeichnung einer Integrationsvereinbarung ist die Bewilligung nicht zu verlängern. Dieses Vorgehen erlaubt, dass in einem allfälligen Rechtsmittelverfahren sowohl die Verlängerung als auch die Integrationsvereinbarung zusammen geprüft werden können. Art. 33 Abs. 5 ist so zu formulieren, dass ein solches Vorgehen möglich bleibt.
TI: