Rapport sur les résultats

La mesure est soutenue par les participants s’étant exprimés sur ce sujet.

ZH et VD relèvent la problématique des contributions cantonales et communales dans le cadre de la promotion et de la diffusion à l’étranger et considèrent qu’il conviendrait de développer un financement autonome de Pro Helvetia pour ce domaine. TI propose d’établir une stratégie incluant les Suisses de l’étranger et de créer une plateforme commune de coordination et de communication pour tous les acteurs culturels.

L’UVS demande une clarification de la répartition des tâches entre Pro Helvetia, les cantons et les villes dans le domaine de la promotion internationale.

l. Promotion systématique de la création et de l’innovation

Contenu: Les interfaces entre l’art, la technologie et la science prennent de plus en plus d’importance et recèlent un grand potentiel pour de nouveaux modèles de coopération et d’affaires, notamment dans le cadre de la numérisation. Les universités et l’industrie, par exemple, recherchent de plus en plus les compétences des artistes pour lancer de nouveaux processus de création, de recherche et de production.

Approbation de principe Réserves Rejet

importantes

Cantons AG

Partis PS, Verts

Associations faîtières de

l’économie

Associations faîtières des

communes, villes et

régions de montagne

Organisations et milieux SSFV, IG, ch-I, CinéF, SKJF, evta,

intéressés VSS, KBS, SSC, MDS, SME, Petzi,

GOA,RS, SMV, SBCK, IGA, SVV,

AS, SSA, KDKS, EC, Promo, Spect,

SC, VKG, BuCK, SCV, BCK, NG,

RB, Lausanne, ZHdK, écal, CDIP,

GIFF-VS

En règle générale, la mesure est soutenue par les participants s’étant exprimés sur ce sujet. Cependant, la CDIP, la grande majorité des cantons et plusieurs organisations sont d’avis que le soutien aux médias interactifs se limite aux jeux vidéo et exclut de facto les autres domaines de la création interactive.

La CDIP et petzi demandent d’examiner la possibilité de développer un modèle d’encouragement coordonné (culture, économie et innovation) et de clarifier les questions de financement qui y sont liées ainsi que la question de l’interface entre encouragement de la culture et promotion économique.

ZH considère que les interfaces entre art, technologie et sciences comportent un risque d’instrumentalisation de l’art et demande qu’une réflexion soit menée à ce sujet.