Rapport sur les résultats

3.3 Autres demandes

Dans le cadre de la consultation, les participants ont exprimé d’autres demandes qui ne sont pas directement liées aux dispositions figurant dans le projet de révision.

Diasporas romanchophone et italophone

GR, TI et de nombreuses organisations linguistiques (CS, FH / HL, FpiS, IP Italianità / DTI, OLSI, Pgi) rappellent qu’une part croissante de la population italophone et romanchophone vit en dehors de sa région linguistique traditionnelle. Ils estiment donc qu’il est urgent de promouvoir l’italien et le romanche en dehors des cantons des Grisons et du Tessin.

S’ils admettent que la Confédération a soutenu financièrement des projets et des mesures au sein de la diaspora italophone et romanchophone dans le cadre de la promotion de la compréhension et des échanges entre les communautés linguistiques, ils regrettent toutefois que cette tâche, qui incombe à la Confédération, ne figure pas dans l’ordonnance révisée. Ils demandent par conséquent de créer une base légale appropriée qui permette de soutenir l’italien et le romanche au niveau national.

Patois (francoprovençal et franc-comtois)

FR et VS regrettent que la révision de l’OLang ne prévoie pas de disposition en faveur du francoprovençal et du franc-comtois, que la Suisse a reconnus comme langues régionales minoritaires au sens de la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires (RS 0.441.2). Ils souhaitent que la Confédération reconnaisse et soutienne financièrement les initiatives intercantonales visant à préserver ce patrimoine linguistique dans le cadre de l’OLang.

Enseignement d’une troisième langue nationale

BE estime que l’OLang devrait prévoir une impulsion financière pour des cours facultatifs ou optionnels dans la troisième langue nationale, comme le canton en propose dans ses écoles. Il souhaiterait que cette lacune puisse être comblée par la présente révision, dans l’intérêt des langues nationales et de la cohésion nationale.

Encouragement de la traduction

TI et de nombreuses organisations linguistiques (CS, FH / HL, FpiS, IP Italianità / DTI, Pgi) demandent de prendre les mesures nécessaires – légales et/ou financières – pour permettre à la Confédération de soutenir la traduction d’ouvrages spécialisés suisses, soit par le biais de tiers soit directement. Pour ces participants, le fait que Pro Helvetia ne soutienne plus la traduction de textes historiques, philosophiques ou sociologiques sans lien matériel explicite et direct avec les priorités de la fondation aurait créé une lacune qui devrait être comblée par une disposition correspondante dans l’OLang (adaptation de l’art. 16) ou dans la loi sur l’encouragement de la culture (RS 442.1), afin de répondre aux objectifs de renforcement de la cohésion nationale, de compréhension entre les régions linguistiques et de consolidation de la mémoire collective.