Rapport sur les résultats

La CFQF souhaite que les questions de genre soient intégrées dans le développement de la qualité des écoles.

La SSPES, le CSS, la VMBS, la HEP Vaud, le Groupe de biologie du Collège de Gambach (6)

approuvent l’article.

La SSPES souhaite inverser l’ordre, car le développement de la qualité intervient d’abord et l’assurance qualité ensuite.

Le Groupe de géographie du Collège de Gambach soutient l’article.

Pour le Groupe de mathématiques du Collège du Sud, l’article prendrait tout son sens si l’on disposait de statistiques sur le taux de réussite des titulaires du certificat de maturité dans les hautes écoles.

Art. 31: Rapports

AI estime que la CSM doit garder le leadership. Il faut impérativement un reporting simplifié sans procédure compliquée.

AR s’oppose résolument à l’article et suggère une obligation de communication lorsqu’une modification est effectuée.

FR, GR, SZ (3) approuvent l’article. Il ne faut toutefois pas générer de charges bureaucratiques disproportionnées.

SG souhaite que le titre soit Überprüfung au lieu de Berichterstattung.

NW estime qu’il faut préciser à quel intervalle les rapports sont requis.

Le SSP demande la suppression de l’article.

La CSM souhaite une formulation plus précise et plus pertinente, c’est-à-dire un reporting non bureaucratique selon des critères uniformes et non un rapport individuel pour chaque école.

Pour la CDGS, les rapports doivent être établis par le canton et non par l’école.

L’ASOU estime qu’une collaboration continue entre l’OPUC et les gymnases est nécessaire pour garantir la qualité.

Le Groupe de biologie du Collège de Gambach approuve l’article. Il ne faut pas générer de charges bureaucratiques disproportionnées.

Art. 32 (Expériences pilotes et écoles suisses à l’étranger)

AI, LU, SG, SH, CDGS, KRSEG (6) souhaitent que des dérogations soient également possibles pour les écoles de maturité pour adultes.

FR approuve l’article.

VD déclare: «Par cohérence avec l’art. 34, il est proposé d’ajouter que ce sont le Comité de la CDIP et le DEFR qui peuvent accorder les dérogations.»

Art. 33: Dépôt des demandes

AR fait une proposition de modification rédactionnelle.

FR approuve l’article.

La CSM et la SSPES souhaitent également faire figurer les écoles suisses à l’étranger.

Le Conseil des EPF estime qu’il manque un scénario de sortie pour les expériences pilotes.

Art. 34: Reconnaissance

FR approuve l’article.

NW souhaite un al. 2 plus précis.

La CSM et la SSPES souhaitent également faire figurer les écoles suisses à l’étranger.