Rapport sur les résultats

micro-organismes, et l’Eawag demande une exclusion aussi pour les substances à faible risque si le même dossier n’a pas été autorisé dans l’UE.

Par contre, les cantons AR, LU, NW, SH, TG, ZH, 4Aqua, Alliance Agraire, apisuisse, AWBR, Arbon Energie AG, Aqua Viva, MfE, Bioterra, Biovision : Fondation pour un dÈveloppement Ècologique, BirdLife Suisse, Professionnelles En Environnement, PVL, Greenpeace Suisse, CDPNP, Kleinbauern-Vereinigung, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Naturwaldstiftung, Pro Natura, FSP, Fondation Future 3, Fondation Pusch, Stiftung Fledermausschutz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Association sans poison, Vision Landwirtschaft et WWF Suisse refusent l’art. 13, car une telle approbation en tant que substance dont on envisage la substitution conduirait ‡ un niveau de protection infÈrieur à celui de l’UE.

4Aqua, apisuisse, Aqua Viva, MfE, Bioterra, Biovision : Fondation pour un dÈveloppement Ècologique, BirdLife Suisse, Professionnelles En Environnement, Greenpeace Suisse, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Naturfreunde Schweiz, Naturwaldstiftung, Pro Natura, FSP, Fondation Future 3, Fondation Pusch, Stiftung Fledermausschutz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Association sans poison, Vision Landwirtschaft et WWF Suisse souscrivent ‡ la durée de validité limitée de l’approbation des substances actives. Par contre, le canton ZG, Alliance Agraire, FiBL, Kleinbauern-Vereinigung, IBMA Switzerland et le PSS sont d’avis que les substances actives à faible risque devraient être approuvées sans limitation, sauf si l’UE retire l’approbation ou si, sur la base des connaissances les plus rÈcentes, la substance n’est plus considérée comme présentant un faible risque. Le canton AG demande une précision en lien avec la loi sur la protection des eaux.

Aargauer Obstverband, Arbeitsgemeinschaft Zentralschweizer Obstproduzenten, Bauernverband Appenzell Ausserrhoden, Bayer Suisse SA, Chambre d’agriculture du Jura Bernois, VITISWISS, Glarner Bauernverband, IFELV, Kantonaler Obstbau-Verein Uri, Technique agricole suisse, Luzerner B‰uerinnen- und Bauernverband, Obstbauring Graub¸nden, Obstbauverein Kanton Schwyz, Verband Berner Fr¸chte, Verband Berner Fr¸chte, Omya, Scienceindustries, USP, FUS, Sucre Suisse SA, swisssem, FSB, FSV, St. Galler Bauernverband, St. Galler Obstverband, St. Galler Beerenvereinigung, Swiss Beef, Swisspatat, Syngenta, Thurgauer Obstverband, UFL, Agro-entrepreneurs Suisse et USPPT demandent que la durée de validité de l’approbation soit alignée sur celle de l’UE.

Selon le canton SO, diverses clarifications sont nécessaires à l’art. 15.

4Aqua, apisuisse, Aqua Viva, MfE, Bioterra, Biovision : Fondation pour un dÈveloppement Ècologique, BirdLife Suisse, Professionnelles En Environnement, Greenpeace Suisse, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Naturfreunde Schweiz, Naturwaldstiftung, Pro Natura, FSP, Fondation Future 3, Fondation Pusch, Stiftung Fledermausschutz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Association sans poison, Vision Landwirtschaft et WWF Suisse demandent que l’art. 15, al. 1 soit complÈtÈ par une mention prÈcisant que l’état actuel des connaissances scientifiques et techniques doit être pris en compte.

Les cantons AR, FR, LU, NW, SH, TG, ZG, ZH, 4Aqua, apisuisse, Aqua Viva, AWBR, Arbon Energie AG, MfE, Bioterra, Biovision : Fondation pour un dÈveloppement Ècologique, BirdLife Suisse, Eawag, Energie Service Biel-Bienne, Professionnelles En Environnement, Association pour le gaz, l’eau et la chaleur, PVL, Greenpeace Suisse, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, CDPNP, Kleinbauern-Vereinigung, Naturwaldstiftung, Pro Natura, FSP, PSS, Stadtwerke Winterthur, Fondation Pusch, Fondation Future 3, Stiftung Fledermausschutz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Ver-