Rapport sur les résultats
Consultation 2025/76: Loi fédérale sur les produits cannabiques (Loi sur les produits cannabiques, LPCan) – mise en œuvre de l’initiative parlementaire 20.473 · 107 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 13Fedlex · Rapport sur les résultats
Tableau 2 : Vue d’ensemble des avis des participants à la consultation
Catégorie Avis Avis Avis Avis Avis dé-
favorable plutôt neutre plutôt dé- favorable favorable favorable
Cantons et 1 9 1 312
Gouvernement de la Principauté de Liechtenstein Partis politiques 3 1 - -4
représentés à
l’Assemblée fédérale
Associations faîtières des 1 - - - - communes, des villes et
des régions de montagne
qui œuvrent au niveau
national
Associations faîtières de - - 1 -1
l’économie qui œuvrent
au niveau national
Commissions fédérales et 3 - - - - extraparlementaires
Organes des autorités 2 2 7 2 - cantonales et
communales
Villes et communes 1 3 - - -
Organisations du 16 12 - 14
domaine des addictions
et de la prévention
Organisations du secteur 2 3 4 2 - du cannabis et du secteur
pharmaceutique
Autres organisations de la 7 10 4 36
société civile Particuliers 7 5 1 -7
International 1 1 - 11
Total 44 46 18 1235
3.2 Principales thématiques des avis
Les principaux thèmes soulevés par les participants à la consultation sont présentés ci-dessous.
3.2.1 Protection de la santé
Les cantons AI, BS, GE, GL, GR, NE, OW, SG, SO, VD ainsi que CDAS, les partis PLR, PSS, PVL, Les VERT-E-S et l’organe des autorités cantonales CDCA saluent l’orientation du projet, centrée sur la protection et les enjeux de la santé publique. Cela implique généralement l’acceptation de mesures telles que le contrôle de la culture, de la fabrication et de la vente, l’interdiction de l’intégration verticale, l’interdiction de la publicité, l’interdiction d’additifs, l’emballage neutre, des exigences élevées pour les points de vente ou la vente à but non lucratif.
Les cantons AR, BL, FR, JU, LU, NW, TI, TG, UR ainsi que AMCS, qui se déclarent défavorables ou plutôt défavorables au projet de loi, et le canton VS et l’organe intercantonale CMP, neutres à cet égard, soutiennent eux aussi le principe d’une approche axée sur la santé en cas de nouvelle réglementation.
Cette approche axée sur la protection de la santé est également saluée par l’UVS, par les commissions extraparlementaires CFANT et CFEJ, les organes des autorités communales CDVD et iuAG, les représentants de la branche du chanvre IG Hanf et par 14 organisations du domaine des addictions et de la prévention (AddiS, APS, AT, CBS, CoRoMa, CPA, FvS, GREA, Infodrog, LLS, SPHD, SSAM,