Projet

Ordonnance du DFJP sur les instruments de mesure des rayonnements ionisants

«%ASFF_YYYY_ID»

2 Procédure de maintien de la stabilité de mesure

Pour quelques types d’instruments de mesure de certains fabricants, METAS peut prolonger ou raccourcir les délais de vérification et de contrôle si les caractéristiques métrologiques desdits instruments de mesure le permettent ou le requièrent.

2.1 Intercomparaison

2.1.1 La participation à l’intercomparaison doit s’effectuer par le biais d’un service

de mesure du radon agréé par l’OFSP.

2.1.2 Si plusieurs services de mesure du radon agréés par l’OFSP utilisent le même

dosimètre à radon fonctionnant selon la méthode de mesure des détecteurs de traces dans des solides, il suffit qu’un service de mesure du radon agréé participe à l’intercomparaison au nom de tous les autres. L’OFSP désigne le service de mesure du radon agréé qui participe à l’intercomparaison.

2.1.3 Les services de mesure du radon agréés par l’OFSP qui utilisent un dosimètre

à radon fonctionnant selon la méthode de mesure des détecteurs à électret doivent participer individuellement à l’intercomparaison.

2.1.4 Les services de mesure du radon agréés qui participent à l’intercomparaison

mettent à disposition le nombre de détecteurs nécessaires. En outre, des dosimètres de transport sont utilisés pour l’intercomparaison.

2.1.5 Lors d’une intercomparaison, les détecteurs sont placés dans une atmosphère

de référence pour la concentration d’activité du radon dans l’air, puis les résultats sont déterminés et évalués au moyen de la valeur de référence.

2.1.6 Les services de mesure du radon agréés communiquent à METAS ou au labo-

ratoire de référence mandaté les valeurs de mesure de l’exposition au radon ainsi que l’incertitude de mesure combinée correspondante (intervalle de confiance 95 %, k=2) pour tous les détecteurs participant à l’intercomparaison.

2.1.7 L’évaluation des résultats de mesure est effectuée sur la base de la valeur

moyenne et de l’écart-type des valeurs de mesure individuelles de chaque configuration d’exposition.

2.1.8 L’erreur maximale tolérée est de ± 20 %. La valeur moyenne et l’écart-type

des valeurs de mesure individuelles sont considérés ici dans leur ensemble. Les conditions qui s’appliquent à la valeur moyenne et celles qui s’appliquent à l’écart-type pour que ceux-ci ne dépassent pas l’erreur maximale tolérée sont donc cumulatives.