Rapport explicatif
Consultation 2026/71: Politique agricole 2030+ · 135 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 31Fedlex · Rapport explicatif
Figure 3 : Prévisions concernant l’indicateur « émissions de gaz à effet de serre dans l’agriculture » c.) Amélioration des perspectives économiques et sociales
La création de valeur nette de l’agriculture a augmenté au niveau sectoriel au cours des dernières années. Elle atteindra probablement le niveau visé en 2030. La valeur des exportations des denrées transformées ou non transformées devrait très probablement rester au niveau de 2019-2020. Pour ce qui est des exploitations agricoles, le revenu du travail a augmenté depuis 2019-2021. La comparaison du troisième quartile (médiane de la moitié des exploitations ayant les revenus les plus élevés) avec la médiane du salaire de référence montre que les objectifs formulés pour les régions de plaine et des collines peuvent être atteints. Dans la région de montagne, par contre, la situation est plus compliquée : les experts estiment que la probabilité que le revenu du travail dans cette région n’atteigne pas le niveau visé est modérée (Figure 4). Une comparaison entre médianes indiquerait une probabilité faible d’atteindre les objectifs en matière de revenus dans les régions des collines et de montagne d’ici à 2030. Le savoir-faire technique, en tant que ressource contribuant au revenu, est mesuré à l’aide de la proportion de chefs d’exploitation ayant suivi une formation agricole complémentaire. Depuis 2020, les relevés indiquent que cette proportion est restée constante ces dernières années, à 21 %. L’augmentation de la productivité du travail devrait se poursuivre, mais pas suffisamment pour atteindre le niveau visé en 2030.
Les perspectives sociales dans l’agriculture sont mesurées à l’aide d’un indice de la qualité de vie, qui tient compte de différentes sphères de la vie. Selon ce sondage, la qualité de vie dans l’agriculture évolue certes positivement, mais cette hausse reste moindre comparée à la population de référence. L’écart entre les deux groupes ne pourra très vraisemblablement pas être réduit comme souhaité.