Rapporto sui risultati

Consultazione 2003/193: Legge federale concernente la tassa per l'utilizzazione delle strade nazionali · 15 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 11Fedlex · Rapporto sui risultati

federale debba emanare le disposizioni esecutive nelle quali venga disciplinata, in particolare, l’apposizione del contrassegno.

Finora si sono utilizzate pellicole adesive per incollare il contrassegno in modo illecito su un altro veicolo. Onde chiarire definitivamente la questione, il Cantone di Lucerna e la CCCS propongono pertanto di completare il capoverso 4 adducendo che l’utilizzo della pellicola adesiva è esplicitamente proibito.

In riferimento al capoverso 4, il Cantone di Zugo propone altresì la seguente precisazione:

“Esso è considerato inutilizzabile se:

b. viene staccato dal supporto a cui aderisce e non incollato

direttamente sul veicolo, ma incollato con uno strato intermedio, ad esempio una pellicola o simile.”

Il PS respinge l’articolo 7 e chiede l’introduzione del «contrassegno elettronico» che permetterebbe un sistema più flessibile e, grazie ad un adeguato aumento dell’aliquota della tassa, sarebbe anche meglio finanziabile. Il SEV, il Partito ecologista e l’ATA condividono l’opinione del PS di portare avanti la variante «contrassegno elettronico». Ritengono che l'articolo 7 debba essere adeguato in modo che il "contrassegno elettronico» possa venir introdotto.

Articolo 8 Periodo di tassazione

I Cantoni di Glarona e Soletta, il PS, il SAB, l’ATA nonché il Partito ecologista propongono l’introduzione, o almeno l'esame, di un contrassegno di breve durata. Di conseguenza l’articolo 8 dovrebbe essere completato. Nel contempo si dovrebbe tuttavia esaminare quale influsso avrebbe tale contrassegno di breve durata sul volume del traffico.

Il Cantone di Uri è dell’avviso che un eventuale aumento della tassa permetterebbe contemporaneamente anche l’introduzione di un contrassegno economico di breve durata.

Il SAB chiede un contrassegno di breve durata al prezzo di 15 franchi. Non capisce il motivo per cui la Svizzera, quale Paese turistico, non possa introdurlo.

Per il Cantone di Zugo non è comprensibile perché i contrassegni di breve durata offerti da singoli Paesi europei, come Austria, Ungheria, Repubblica Ceca e Slovacchia, non siano considerati applicabili in Svizzera. Tale fatto fa sorgere un pesante dubbio circa la serietà dello studio effettuato sulle varianti.

I Cantoni di Appenzello Esterno, Basilea Città, Basilea Campagna e Giura nonché l’USAM, la CDF e il TCS si sono espressi a sfavore del contrassegno di breve durata. Sono dell’opinione che ciò porterebbe soltanto a un onere amministrativo più elevato nonché a problemi e aggravi ai valichi di confine.

Il SEV chiede di esaminare l'eventualità di introdurre un contrassegno della validità di due anni.

Articolo 10 Utilizzazione del prodotto della tassa

L’ATA e il Partito ecologista richiamano l’attenzione sul fatto che l’odierna utilizzazione dei fondi provenienti dalle imposte di consumo sui carburanti nonché il