Rapporto sui risultati

quali ad esempio le dimostrazioni, mentre il razzismo non si dovrebbe combattere indipendentemente da altri atti violenti. Nel testo di legge andrebbe stabilito che s'intende combattere sia l'estremismo violento di destra sia quello di sinistra. Ogni forma di estremismo violento andrebbe combattuta.

Il Cantone AG propone di rinunciare alla precisazione messa tra parentesi e agli anglicismi. Inoltre si richiedono equivalenti francesi per il termine "Hooliganisme".

La violenza andrebbe definita come attacco all'integrità fisica. Si richiede inoltre che la violenza dev’essere organizzata. I Cantoni BL e GL propongono le seguenti soluzioni:

„La Confederazione prende le misure preventive ai sensi della presente legge per rilevare e combattere tempestivamente i pericoli dovuti alle attività (...) di razzismo e di violenza organizzata contro l'integrità fisica in relazione a manifestazioni pubbliche" (BL); „Le misure preventive includono anche il rilevamento e la lotta contro il razzismo e la violenza organizzata in relazione a manifestazioni pubbliche, segnatamente manifestazioni sportive, culturali e politiche nonché dimostrazioni."

(GL). Un parere analogo è espresso dagli IPD e dal Cantone ZG.

Un partito (PS), un Cantone (VD) e tre organizzazioni (CFR, GDS, USS) invece, criticano il fatto che ad esempio gli antiglobalizzatori vengano trattati alla pari di gruppi razzisti e di estrema destra. Si chiede una distinzione sistematica tra razzismo, propaganda e tifoseria violenta. Anche la LICRA chiede che si distingua la lotta al razzismo, alla xenofobia e all'antisemitismo dalla lotta contro la violenza in generale e contro la tifoseria violenta in particolare.

Art. 2 cpv. 4 lett. e AP-LMSI

I Cantoni BL, ZG e gli IPD propongono la seguente modifica: „la messa al sicuro, il sequestro e la confisca di materiale di propaganda che incita al razzismo, alla vio-