Rapporto sui risultati

Si teme inoltre che nella banca dati possano essere registrati anche tifosi per lo più giovani e innocui. La distinzione tra la tifoseria violenta e i tifosi normali non è abbastanza chiara. Sono di quest'opinione i giovani UDC, tre Cantoni (BE, GE, ZG), il comando di polizia di ZH nonché quattro organizzazioni (FSDP, Red Side, Gemeinsam gegen Rassismus, GastroSuisse).

Il PCS chiede che le persone i cui dati sono registrati nel sistema d'informazione elettronico in base all'articolo 16^bis, ne siano precedentemente informate. La comunicazione dovrebbe informare anche sui rimedi giuridici.

Art. 16bis, cpv. 1 AP-LMSI

Le donne PPD, cinque Cantoni (BL, ZG, SO, GR, LU), un comando di polizia (ZH) e gli IPD deplorano che l'articolo proposto non contenga l'elemento dell'organizzazione come caratterizzante la fattispecie. Il Cantone FR invece accoglie espressamente con favore l’inclusione della violenza spontanea.

I giovani UDC criticano che l'articolo causa difficoltà d'interpretazione in relazione alle espressioni "manifestazioni pubbliche" e "ricorso alla violenza".

Art. 16bis, cpv. 2 AP-LMSI

Due Cantoni (SH, GR), quattro comandi di polizia (GE,VD, UR, ZH) e Swiss Olympic auspicano che la lista dei dati contenuti nel sistema d'informazione elettronico debba essere estesa rispetto all'attuale avamprogetto. Il Cantone SH in particolare propone di permettere di registrare nella banca dati anche le persone punite ai sensi degli articoli 261^bisCP, 261^terAP-CP und 261^quaterAP-CP.

Tre Cantoni (BE, ZG, BL), gli IPD e i GDS chiedono che nella banca dati si permetta di registrare soltanto i dati rilevanti ai fini della protezione dello Stato.