Rapporto sui risultati

Tutti sottolineano che uno sviluppo regionale senza investimenti infrastrutturali non è pensabile e che la Confederazione può ancora imprimere utili impulsi.

Alcuni Cantoni, regioni e organizzazioni interessate chiedono che la possibilità di promuovere le infrastrutture di base venga mantenuta, anche se in termini ristretti, e che a tal fine continuino ad essere concessi mutui. Una certa attenzione va riservata alle esigenze di rinnovamento infrastrutturale (GastroSuisse, FST). Al riguardo, alcuni pareri menzionano espressamente il caso delle funivie (BE, VS, FS).

5.11 Misure di promozione per singole imprese

Ai partecipanti alla consultazione è stato esplicitamente chiesto se in futuro si possa rinunciare alle misure di promozione per singole imprese previste dal DF sulle zone di rilancio economico.

Dieci Cantoni (ZH, LU, SZ, OW, NW, BL, GR, AG, TG, GE) sono favorevoli perché ciò consentirà di risolvere il problema delle distorsioni della concorrenza.

Otto Cantoni invece (BE, UR, GL, AR, TI, VD, NE, JU) sono contrari in quanto si tratta di strumenti estremamente importanti per la promozione della loro piazza economica.

Fra i partiti solo il PLR è favorevole all'abbandono di questo strumento. Il PPD e il PS ne auspicano il mantenimento. Il PPD, tuttavia, non esclude che esso possa essere abbandonato se dalla valutazione scaturiscono risultati negativi.

Fra le organizzazioni mantello USS, Travail Suisse e USC sono contrarie, SIC e ES favorevoli. I membri dell'USAM hanno opinioni divergenti. L'USAM in quanto tale conferma l'importanza che il sistema delle fideiussioni continui ad essere promosso.

Per quanto riguarda le altre cerchie interessate, il numero di pareri favorevoli e contrari più o meno si eguaglia.

I gruppi d'interesse dell'Arco giurassiano (GCLIM, Réseau des Villes, La Chaux-de-Fonds, A-DEP) sottolineano che l'industria locale ha ancora bisogno di questo tipo di promovimento.

La maggior parte delle regioni LIM boccia la proposta di abbandono.

5.12 Collaborazione tripartita

In base al postulato Stadler (03.3136), il Consiglio federale ha messo in consultazione anche modelli di collaborazione tripartita sulle questioni di sviluppo rurale. Alle domande poste al riguardo gli interpellati hanno risposto come segue.

Un'ampia maggioranza si schiera a favore di una soluzione realizzabile a breve o medio termine, eventualmente provvisoria.

Per quanto riguarda la scelta fra i due modelli proposti, le preferenze variano in funzione della cerchia di interessati.

pagina 13