Rapporto sui risultati

Secondo INWPT, KKLWD, KOLAS, SH, VSKTSO e ZH, la differenza di età massima tra i vitelli tenuti in gruppo non deve superare i 60 giorni. JU, KTJU e TI chiedono di disciplinare meglio la situazione riguardante al fatto che l’azienda deve contare più di un vitello, LOS chiede di stralciare l’indicazione. 42 pareri si esprimono a favore del divieto degli iglù individuali (⁵⁵).

LU e VSKT chiedono il contatto visivo per tutte le categorie di bovini. GST e SVWM chiedono di prescrivere un settore di riposo protetto dalle correnti d’aria. GPS, INWPT, SP e TVKFR propongono lo stralcio del capoverso.

Art. 29 Settore di riposo

GST, GWS, INWPT, STVV e SVWM approvano i requisiti fissati per la lettiera nel settore di riposo per le vacche, i tori riproduttori e i vitelli. DVBTO chiede di aggiungere la precisazione “lettiera asciutta”. Le organizzazioni prevalentemente agricole (⁵⁶) chiedono un limite di peso anziché di età. BBV chiede di non includere gli alpeggi.

In particolare le organizzazioni di protezione degli animali (⁵⁷) chiedono per il capoverso 2 la formulazione “...materiale soffice e plastico equivalente per l’animale”. GE, JU, KTFR, KTJU e NE propongono “…anatomico”. Secondo BS, i materassi di gomma non sono sufficienti. Quattro Cantoni e 15 organizzazioni agricole (⁵⁸) accettano i requisiti di cui al capoverso 2 solo per le nuove costruzioni. SFF chiede di mantenere invariato il vecchio articolo.

Il limite di età per i bovini che non possono essere tenuti in box ad area unica con lettiera profonda deve essere innalzato a 5 (CHB), 8 (NW, OW, SO) o 12 mesi (SZ), se viene garantita l’uscita regolare. BBV, BFO, BIOSUI, BKMV, GLBV, LOBAG, LOS, SAB e SKMV chiedono 8 mesi senza condizioni. GST, STVT e UNZHNT chiedono lo stralcio della deroga. Diversi Cantoni, veterinari cantonali e organizzazioni agricole (⁵⁹) chiedono lo stralcio del capoverso 3. SVAMH ritiene che il requisito non sia attuabile, mentre ALBCH sostiene che questa forma di detenzione sia poco diffusa. TI vede una contraddizione con l’articolo 31, capoverso 3.

Art. 30 Stabulazione fissa

AI, NE e VS, nonché 22 organizzazioni agricole (⁶⁰) chiedono di stralciare la delimitazione temporale massima senza uscita. Secondo ACUSA, 90 giorni sono pochi. KTBE chiede di affidare all’ufficio del veterinario le competenze in fatto di deroghe. Diversi veterinari cantonali e organizzazioni (⁶¹) chiedono disposizioni derogatorie. GR, SH, TG, TI e VSKTSO chiedono di definire una durata minima per l’uscita.

In 40 casi (⁶²) viene chiesto di vietare la stabulazione fissa per le costruzioni nuove o le ristrutturazioni e di innalzare il numero dei giorni di uscita a 180 (120 in estate / 60 in inverno). Per le costruzioni nuove e le ristrutturazioni viene inoltre richiesto l’accesso permanente all’aperto

Alcuni Cantoni e numerose organizzazioni agricole (⁶³) chiedono di stralciare il divieto della stabulazione fissa per le vacche madri e nutrici e le bufale. UR chiede un termine transitorio di 20 anni. A-GORA, AG, AI, BFO, CAGRJB, CNAV e SGBV chiedono che la stabulazione fissa sia consentita per razze che vi si sono adattate o per eccezioni fondate. GL, GR, SH, TG, VSKTSO e ZH chiedono di vietare che i vitelli siano liberi di muoversi mentre le madri sono tenute legate.

Il divieto viene accolto favorevolmente da GWS, LOS e VKMB.