Rapporto sui risultati

Art. 44 Tosatura

Le organizzazioni di protezione degli animali (⁸⁰) accolgono con favore l’introduzione di queste disposizioni.

Al capoverso 1 vengono richieste diverse precisazioni: che la tosatura sia adeguata alle condizioni di detenzione (TVKFR); che avvenga in primavera, comunque entro la fine di maggio (VSKTSO, TG), per gli ovini per i quali sono trascorsi oltre 6 mesi dall’ultima tosatura; che sia effettuata entro la fine di agosto per permettere agli animali di proteggersi dalle condizioni meteorologiche estreme (TI); che sia effettuata a maggio (AG e GR) o in primavera (AI, ZH) qualora siano trascorsi oltre sei mesi dall’ultima tosatura; che la scelta del periodo di tosatura faccia sì che in estate gli animali non abbiano un manto lanoso eccessivamente folto (BE).

4.3.5 Sezione 5: Caprini

Osservazioni generali:

BS, INWPT e SG accolgono con estremo favore le nuove disposizioni relative agli animali della specie caprina. Si fondano infatti su conoscenze scientifiche e sul “common sense” e rendono più agevole, omogenea e trasparente l’esecuzione della legislazione in materia di protezione degli animali, incrementandone così il carattere vincolante a livello giuridico.

Art. 45 Stabulazione

Le organizzazioni di protezione degli animali (⁸³) accolgono positivamente l’introduzione delle disposizioni contenute in questo articolo.

INWPT, KSTALL, LOS e Steiner concordano con l’abolizione della stabulazione fissa (capoverso 1), r ritengono la decisione un’importante passo avanti. JU, KTJU, GST, UNZHNT e SVWM chiedono un’integrazione, ovvero che i caprini possano essere legati per breve tempo oppure fissati in altro modo (ad es. per motivi medici). AR, GR, TG e VSKTSO si oppongono al divieto della stabulazione fissa, ma sono a favore di questa disposizione completiva nel caso in cui il divieto venga mantenuto. VKMB si dichiara a favore della stabulazione libera in caso di costruzioni nuove e ristrutturazioni.

KBUR, TG, VSKTSO, BROSSL, SGBV e BGK, unitamente a molti altri, si dicono nettamente contrari al divieto della stabulazione fissa. La stabulazione libera presenta troppi rischi in quanto possono verificarsi scontri aggressivi in cui gli animali possono ferirsi, è insostenibile da un punto di vista economico, richiede troppo spazio, determina un aumento delle decornazioni, minerebbe la sopravvivenza delle razze caprine a rischio di estinzione (di norma tutte dotate di corna), non sarebbe possibile un foraggiamento adeguato oppure il divieto sarebbe un trattamento non equo e inaccettabile dei detentori di caprini e bovini.

Secondo BE, BROSSL, SGBV e SZZV è necessario che sugli alpeggi si possa continuare a praticare la stabulazione fissa (bisogno di spazio, stabulazione di animali provenienti da diversi effettivi). TI chiede una deroga al divieto della stabulazione fissa in caso di detenzione estensiva di caprini che vengono tenuti nella stalla solo nel periodo di foraggiamento invernale. AGORA, CAGRBJ e CNAV si oppongono al divieto della stabulazione fissa, poiché il numero degli animali interessati sarebbe insignificante.

Nella maggioranza dei casi, le istanze contrarie avanzano proposte relative a una possibile regolamentazione dei periodi di uscita necessari qualora venga mantenuta la stabulazione fissa. Secondo BE, KTBE e SAV, gli animali devono potersi muovere abbondantemente e regolarmente. ALBCH ritiene tollerabile la stabulazione fissa purché l’animale possa uscire dal caprile ogni giorno. GL chiede che i caprini tenuti legati possano uscire almeno due volte la settimana in un parco strutturato. AG e BIOSUI propongono una regolamentazione analoga a quella di RAUS. BBV, SAB, GLBV chiedono

⁸⁴) propongono che gli animali possano uscire dal caprile per 30 giorni durante l’inverno. Molti altri (

una regolamentazione analoga a quella dei bovini.

LU, KTLU, NW, OW, STVT e TVL chiedono di prevedere in un altro capoverso che per i caprini tenuti in gruppo ci sia la possibilità di evitarsi e ritirarsi. Sarebbe necessaria una regolamentazione analoga