Rapporto sui risultati

Consultazione 2005/106: Revisione totale dell'ordinanza sulla protezione degli animali · 112 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 52Fedlex · Rapporto sui risultati

STS e 36 altre organizzazioni (127, ) chiedono che sia vietata la detenzione di pesci commestibili e dei decapodi e di consentirla solo in casi eccezionali per i pesci che devono essere introdotti in acqua prima del consumo. OCARE, VFAFI e VPSFT (46 cittadini) chiedono inoltre che tutti i parchi in cui sono tenuti o depositati temporaneamente i pesci deve essere consentito ai pesci di comportarsi secondo le esigenze della loro specie. Ciò vale in particolare per l’effettivo e la strutturazione con riferimento all’oscurità, al comportamento sociale e alle possibilità di ritirarsi. Vengono applicati i requisiti minimi di cui all’allegato 2, tabella 27.

SDAT chiede una distinzione chiara tra pesci commestibili o pescati con la lenza e pesci ornamentali e propone di includere le “Direttive sulla detenzione di pesci ornamentali.”

Art. 92 Trattamento

BEKFV, FiBE, SSFVNW e VSFZ chiedono lo stralcio dell’articolo.

SVDPA chiede di integrare il capoverso 3 con l’espressione “..anche nel caso della manipolazione”. STS e 36 altre organizzazioni (125) chiedono di prescrivere che i pesci siano trattati almeno con le mani bagnate. Inoltre, il trasporto di pesci commestibili vivi dovrebbe essere limitato all’indispensabile. L’immersione in acqua di pesci ai fini della cattura viene considerata una forma di maltrattamento inutile, la vendita di pesci vivi deve essere consentita solo per approvvigionare gli allevatori di pesci giovani.

Art. 93 Cattura

Molti cantoni e organizzazioni della pesca (128) chiedono lo stralcio dell’articolo. Il capoverso 2 sarebbe inattuabile per la pesca professionale, mentre il capoverso 4 sarebbe impraticabile per quanto riguarda le acque correnti e porterebbe ad abusi. Nel rapporto sull’analisi della consultazione sarebbe opportuno chiarire che il passaggio corrispondente del rapporto esplicativo non è considerato adeguato per interpretare correttamente il capoverso 2.

Secondo BS, per motivi di protezione degli animali sarebbe opportuno introdurre un divieto esplicito di detenzione temporanea per pesci e crostacei commestibili, e il capoverso 2 dovrebbe essere integrato specificando che “i pesci e i decapodi catturati per il consumo devono essere uccisi senza indugio prima di staccare l’amo”. SDAT chiede che oltre ai decapodi siano menzionati anche gli stomatopodi. Poiché anche i crostacei provenienti dall’estero possono essere consumati, sarebbe opportuno menzionare le specie in questione. Per STS e altre 32 organizzazioni (129) l’articolo costituisce una nuova, importante disposizione; a loro avviso non è accettabile che un pesce già pronto per la cattura venga pescato e reimmesso in acque diverse, subendo una doppia sofferenza. Il capoverso 4 dovrebbe pertanto essere riformulato come segue: “I pesci da ripopolamento devono crescere in buona parte nelle medesime acque in cui potranno essere pescati”. FFVFF, OCARE, TSCHBD, VFAFI e VPSFT chiedono inoltre di integrare il capoverso 1 specificando che gli animali non devono essere sottoposti a inutile stress. Il tempo di permanenza nell’apparecchio di cattura deve essere per quanto possibile ridotto. Inoltre, i pesci e i decapodi catturati devono essere storditi e uccisi appena estratti dall’acqua.

Art. 94 Formazione

SSFVNW, BEKFV e VSFZ chiedono di eliminare tutti i riferimenti ai pesci contenuti negli articoli dal 79 al 90. SFiV e altri 12 soggetti che hanno espresso il proprio parere (130) chiedono che tutte le disposizioni riguardanti la pesca con la lenza vengano stralciate dall’ordinanza sulla protezione degli animali e che gli articoli 91 – 94 vengano radicalmente rielaborati alla luce della ripartizione di competenze tra Confederazione e cantoni sancita dalla legislazione sulla pesca. In particolare, si dovrebbe considerare la competenza dei cantoni per quanto concerne la regolamentazione degli attrezzi e metodi di pesca, e si dovrebbe limitare l’obbligo di formazione per i settori dell’allevamento e del trasporto ai contatti con gli animali dovuti all’esercizio della professione. Anche BL e KTBL chiedono una rielaborazione.

127 AKUT, ATSV, CRF, DVBTO, FFVFF, GPS, GRTV, GWS, KVSGTS, LVSPA, OCARE, SHTSCH, SP, SPANE, SPSCHF, STVV, TSBB, TSCHBD, TSCHE, TSCHO, TSVNW, TSVOW, TVFRA, TVFRU, TVGRU, TVHOU, TVKFR, TVKLU, TVKU, TVRU, TVSGU, TVSTU , TVSU, VAQZ, VFAFI, VPSFT 128 AG, AJFSG, BEKFV, BL, EAWAG FiBE, FiLU, FiSO, FR, FTAP, KFiVGR, KTBL, LDT, OW, SFiV, SSFVNW SVFA, SZ, VSFZ ZG, ZGKFV, ZH 129 AKUT, ATSV, CRF, DVBTO, GPS, GRTV, GWS, KVSGTS, LVSPA, SHTSCH, SP, SPANE, SPSCHF, STVV, TSBB, TSCHE, TSCHO, TSVNW, TSVOW, TVFRA, TVFRU, TVGRU, TVHOU, TVKFR, TVKLU, TVKU, TVRU, TVSGU, TVSTU , TVSU, TVW, VAQZ 130 AJFSG, BE, BEKFV, FiBE, FiSO, FiUR, KFiVGR, OW, SO, SVFA, ZG, ZGKFV